Maxillary Sinus and Posterior Teeth: Accessing Close Relationship by Cone-beam Computed Tomographic Scanning in a Brazilian Population

Pagin, Otávio; Centurion, Bruna Stuchi; Rubira-Bullen, Izabel Regina Fischer; Capelozza, Ana Lúcia Álvares

doi:10.1016/j.joen.2013.01.014

Cited by 69 publications

(78 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…(The first premolars were not evaluated.) Much lower figures were reported for root protrusions of first (0%) and second premolars (0.9%) in a CBCT study of 50 patients (18). In the present study, the first premolar roots protruded into the sinus cavity in 0%-0.6% of buccal roots and in 0%-3.1% of palatal roots depending on the reformatted CBCT plane.…”

Section: Discussioncontrasting

confidence: 75%

See 1 more Smart Citation

Proximity of Premolar Roots to Maxillary Sinus: A Radiographic Survey Using Cone-beam Computed Tomography

Arx

Fodich

Bornstein

2014

Journal of Endodontics

View full text Add to dashboard Cite

Introduction: The proximity of the roots of the posterior maxillary teeth to the maxillary sinus is a constant challenge to the dental practitioner. Because the majority of studies have assessed the relationship regarding molars, the present study focused on premolars. Methods: Cone-beam computed tomographic images of 192 patients were reconstructed in sagittal, coronal, and axial planes to quantify the distances between the root apices of the maxillary premolars and the adjacent maxillary sinus. Measurements were taken for each root, and data were correlated with age, sex, side, and presence of both or absence of 1 of the 2 premolars. Results: A total of 296 teeth (177 first and 119 second premolars) were evaluated. The mean distances from buccal roots of the first premolars to the border of the maxillary sinus in the sagittal, coronal, and axial planes ranged from 5.15 AE 2.99 to 8.28 AE 6.27 mm. From palatal roots, the mean distances ranged from 4.20 AE 3.69 to 7.17 AE 6.14 mm. The mean distances of second premolars were markedly shorter in buccal roots between 2.32 AE 2.19 and 3.28 AE 3.17 mm and in palatal roots between 2.68 AE 3.58 and 3.80 AE 3.71 mm, respectively. The frequency of a premolar root protrusion into the maxillary sinus was very low in first premolars (0%-7.2%) but higher in second premolars (2.5%-13.6%). Sex, age, side, and presence/absence of premolars failed to significantly influence the mean distances between premolar roots and the maxillary sinus. Conclusions: Based on the calculated mean distances of the present study, only few premolars (and if so second premolars) would present a risk of violating the border of the maxillary sinus during conventional or surgical endodontic treatment or in case of tooth extraction. (J Endod 2014;40:1541-1548

show abstract

Section: Discussioncontrasting

confidence: 75%

“…Therefore, recent studies have focused on using CT (4,12,13) or cone-beam computed tomographic (CBCT) imaging (14)(15)(16)(17)(18) for assessing the proximity between the roots and the sinus floor.…”

mentioning

confidence: 99%

Proximity of Premolar Roots to Maxillary Sinus: A Radiographic Survey Using Cone-beam Computed Tomography

Arx

Fodich

Bornstein

2014

Journal of Endodontics

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…[12][13][14][15][16] Entretanto, não existem estudos que associem a proximidade dos dentes superiores posteriores com o seio maxilar em pacientes diagnosticados com sinusite maxilar.…”

Section: Discussionunclassified

“…O primeiro molar teve predominância do tipo 1 e 2, já o segundo molar teve maior proximidade com o seio maxilar, quando comparado aos outros dentes. Fato que corrobora com os estudos de Pagin et al, 14 e Kang, Kim e Kim 15 que verificaram que os ápi-ces das raízes mesiovestibulares de segundos molares superiores normalmente têm estreita proximidade com o assoalho do seio maxilar.…”

Section: Proximidade Dos Dentes Com O Seio Maxilarunclassified

Sinusite odontogênica: uma revisão de literatura

Lima

Devito

Vasconcelos

et al. 2017

Rev. Bras. Odontol.

View full text Add to dashboard Cite

• Os autores declaram que não há conflito de interesse. ResumoObjetivo: realizar uma revisão de literatura sobre a anatomia e proximidade do seio maxilar com raízes dentárias, etiologia, microbiologia, sintomatologia, diagnóstico e tratamento das sinusites odontogênicas. Material e Métodos: foi realizada uma busca na literatura na base de dados PubMed, usando as palavras chave sinusite odontogênica, dente e seio maxilar. Trinta e seis artigos foram incluídos. Resultados: os artigos revisados sugerem que a iatrogenia e a periodontite apical são os principais fatores etiológicos da sinusite odontogênica. Os dentes mais próximos ao seio maxilar são os segundos pré-molares e molares superiores. Conclusão: a sinusite odontogênica é uma doença com etiologia, microbiologia e sintomatologia bem definidas. O diagnóstico errado pode levar a falhas no tratamento e sintomatologia persistente. Palavras Odontogenic sinusitis: a literature reviewIntrodução O seio maxilar é considerado o maior seio paranasal, sendo o primeiro a se desenvolver 1 e está localizado na maxila, na região entre as cavidades orbital e nasal. Apresenta uma forma piramidal com a base voltada para a parede lateral da cavidade nasal e o ápice voltado para o processo zigomático da maxila. 2A inflamação da membrana sinusal que cobre a cavidade paranasal é referida como sinusite maxilar 3 e sua origem é principalmente nasal. 4 No entanto, em alguns casos, uma infecção dentária é um fator predisponente para o desenvolvimento da sinusite de origem dentária. A sinusite odontogênica corresponde aproximadamente por 10% a 12% dos casos de sinusite maxilar. 1 A proximidade das raízes dos dentes maxilares posteriores com o seio maxilar associada à presença de inflamação, infecção ou iatrogenias de origem dentária pode afetar a integridade do assoalho do seio.5 Além disso, o desenvolvimento de uma lesão periapical em dentes cujos ápices da raiz estão perto ou estendendo-se para o seio maxilar pode provocar alterações inflamatórias no revestimento mucoso e, posteriormente, o desenvolvimento de sinusite odontogênica. 6 Os sintomas da sinusite de origem odontogênica são semelhantes a não odontogênica, como obstrução ou congestão nasal, dor ou pressão na face e dores de cabeça. 7,8 No entanto, quando a origem é odontogênica, geralmente, estes sintomas manifestam-se em apenas um lado da face. Outros sintomas como dor nos olhos, gotejamento pós-nasal, mau odor e dor de origem dentária também foram relatados. 6 No entanto, apesar da sintomatologia semelhante, a sinusite odontogênica deve ser minunciosamente investigada pelo fato de diferir em relação à microbiologia, fisiopatologia e gerenciamento da sinusite de origem nasal. Assim, a definição da etiologia da doença é essencial para o tratamento adequado da sinusite odontogênica.9 Diante do exposto, o objetivo deste estudo é realizar uma revisão de literatura sobre anatomia e proximidade do seio maxilar com raízes dentárias, etiologia, microbiologia, sintomatologia, diagnóstico e tratamento das sinusites odontogênicas. M...

show abstract

“…Contudo, assim como ocorre com outros exames complementares por imagem, a radiografia panorâmica apresenta limitações, que devem ser consideradas no momento de sua solicitação e, sobretudo, na interpretação das imagens obtidas. As principais limitações são: imagem bidimensional, sobreposição de estruturas anatômicas como a coluna cervical, imprecisão dimensional, formação de imagem fantasma, e distorções inerentes a essa técnica radiográfica, as quais impedem, muitas vezes, a correta visualização das estruturas anatômicas e alterações de interesse 24,25 . As radiografias panorâmicas e as TCFC são utilizadas, frequentemente, para a avaliação de alterações dos seios maxilares.…”

Section: Reparos/patologiasunclassified

Avaliação do Seio Maxilar: Radiografia Panorâmica Versus Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico

Pacenko¹,

Navarro²,

Fernandes³

et al. 2017

J. Health Scie.

View full text Add to dashboard Cite

ResumoO objetivo deste estudo retrospectivo implica em comparar a presença de velamento, o espessamento de mucosa e a presença de septo no seio maxilar em radiografias panorâmicas e tomografias computadorizadas de feixe cônico (TCFC). A amostra foi composta por 100 pacientes do arquivo, que apresentavam as radiografias panorâmicas e as TCFC antes do início do tratamento ortodôntico, sendo 57 mulheres e 43 homens, com média de idade de 19,08 anos. Foram incluídas nesta pesquisa apenas os exames que apresentavam boa qualidade e bom posicionamento do paciente. A avaliação do velamento, espessamento de mucosa e presença de septo no seio maxilar foi realizada por um único examinador calibrado, de forma independente, nas radiografias e nas TCFC. A concordância entre os exames foi avaliada por meio do teste Kappa. Os resultados demonstraram boa concordância entre as radiografias panorâmicas e TCFC (Kappa entre 0,62 a 0,72), com -90, -88 e 89% de convergência entre os métodos, para velamento do seio maxilar; espessamento de mucosa e presença de septo no seio maxilar, respectivamente. Pode-se concluir que foi encontrada concordância satisfatória na avaliação do velamento, espessamento de mucosa e presença de septo no seio maxilar entre as radiografias panorâmica e TCFC. Dessa forma, as características do seio maxilar foram identificadas, de maneira semelhante, na radiografia panorâmica e na TCFC. (Kappa between 0.62 and 0.72), convergence between the methods, for the presence of filled maxillary sinus, mucosal thickening and presence of septum in the maxillary sinus, respectively. It can be concluded that satisfactory agreement was found in the evaluation of the the presence of filled maxillary sinus, mucosal thickening and presence of septum in the maxillary sinus between the panoramic and CBCT radiographs. Thus, the characteristics of the maxillary sinus were similarly identified in panoramic radiography and CBCT. Palavras-chave:

show abstract

Maxillary Sinus and Posterior Teeth: Accessing Close Relationship by Cone-beam Computed Tomographic Scanning in a Brazilian Population

Cited by 69 publications

References 22 publications

Proximity of Premolar Roots to Maxillary Sinus: A Radiographic Survey Using Cone-beam Computed Tomography

Proximity of Premolar Roots to Maxillary Sinus: A Radiographic Survey Using Cone-beam Computed Tomography

Sinusite odontogênica: uma revisão de literatura

Avaliação do Seio Maxilar: Radiografia Panorâmica Versus Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico

Contact Info

Product

Resources

About