Measures of Demographic Potential Applied to the Definition of Income Regions in Metropolitan Sydney

Coffey, William J.; Matwijiw, Peter

doi:10.1111/j.1467-9663.1979.tb01429.x

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…3 Od lat 70. XX w. iloraz potencjałów stosowany był w badaniach przestrzenno-ekonomicznych w różnych kontekstach: Coffey (1978Coffey ( , 1979 delimitował strefy jednorodnych dochodów w obszarze metropolitalnym Bostonu i Toronto oraz Sydney; Czyż (2002) analizowała zróżnicowanie regionalne Polski i wyznaczała obszary rdzeniowe i peryferyjne; Guzik (2003) badał dostępność przestrzenną szkolnictwa ponadgimnazjalnego, a Janus (2013) usług bankomatowych; Mastalerz--Kodzis (2017) badała aktywność ekonomiczną i rozwój rynków pracy.…”

Section: źRódła Danych I Metody Badawczeunclassified

Zróżnicowanie regionalne produktu krajowego brutto w postsocjalistycznych państwach członkowskich UE w latach 2000–2014

Perdał

2018

rrpr

View full text Add to dashboard Cite

Celem pracy jest analiza regionalnego zróżnicowania nowych państw członkowskich Unii Europejskiej, które do przełomu lat 80. i 90. XX w. funkcjonowały w socjalistycznym systemie polityczno-gospodarczym. Postępowanie badawcze przeprowadzono w oparciu o analizę zmian poziomu produktu krajowego brutto (PKB) w układzie jednostek statystycznych NUTS3. Praca składa się z trzech zasadniczych części o charakterze empirycznym. W pierwszej części jako wprowadzenie i tło zasadniczych analiz przedstawiono dynamikę zmian PKB per capita w postsocjalistycznych państwach członkowskich UE w latach 2000–2016. W drugiej części zaprezentowano zróżnicowanie regionalne poziomu PKB per capita (mierzonego standardem siły nabywczej) i dynamiki jego zmian w latach 2000–2014. W trzeciej części, na podstawie metody ilorazu potencjałów (potencjału gospodarczego i potencjału ludności), zidentyfikowano środkowoeuropejskie układy rdzeń–peryferie postsocjalistycznych państw członkowskich UE. W wyniku przeprowadzonych analiz wykazano, że wszystkie badane państwa i regiony charakteryzował wzrost gospodarczy, który silnie różnicował się przestrzennie w obrębie poszczególnych państw. Największy wzrost gospodarczy odnotowywały we wszystkich badanych państwach regiony stołeczne (głównie rdzenie), a najniższy regiony położone peryferyjnie względem nich. Wyraźnie zarysowanymi centrami wzrostu (biegunami rozwoju) w Europie Środkowo-Wschodniej są regiony stołeczne Bratysławy, Budapesztu, Bukaresztu, Lublany, Pragi, Tallina i Warszawy. Regiony stołeczne cechują się wysoką atrakcyjnością dla mieszkańców i przedsiębiorców z powodu wysokiej koncentracji różnych działalności społeczno-gospodarczych (istotne w tym zakresie są bliskość i jakość rynku pracy, usług, producentów) oraz wysokiej dostępności czasowej i przestrzennej z innych obszarów kraju, a więc w konsekwencji z powodu bardzo dużych korzyści aglomeracji i lokalizacji.

show abstract

Section: źRódła Danych I Metody Badawczeunclassified

Zróżnicowanie regionalne produktu krajowego brutto w postsocjalistycznych państwach członkowskich UE w latach 2000–2014

Perdał

2018

rrpr

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Measures of Demographic Potential Applied to the Definition of Income Regions in Metropolitan Sydney

Cited by 1 publication

References 7 publications

Zróżnicowanie regionalne produktu krajowego brutto w postsocjalistycznych państwach członkowskich UE w latach 2000–2014

Zróżnicowanie regionalne produktu krajowego brutto w postsocjalistycznych państwach członkowskich UE w latach 2000–2014

Contact Info

Product

Resources

About