1981
DOI: 10.1007/bf02723573
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Measuring the impact of marketing scholars and institutions: an analysis of citation frequency

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
5
0
3

Year Published

1992
1992
2017
2017

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 32 publications
(8 citation statements)
references
References 8 publications
0
5
0
3
Order By: Relevance
“…These articles have focused on marketing journal diversity (Tellis et al, 1999), progress of marketing literature (Kerin, 1996), publications in major marketing journals (Bakir et al, 2000), analysis of specific journals (Cote et al, 1991;Goldman, 1979;Zinkhan et al, 1992) and analysis of marketing scholars and institutions (Robinson & Adler, 1981).…”
Section: Citation Analysismentioning
confidence: 99%
“…These articles have focused on marketing journal diversity (Tellis et al, 1999), progress of marketing literature (Kerin, 1996), publications in major marketing journals (Bakir et al, 2000), analysis of specific journals (Cote et al, 1991;Goldman, 1979;Zinkhan et al, 1992) and analysis of marketing scholars and institutions (Robinson & Adler, 1981).…”
Section: Citation Analysismentioning
confidence: 99%
“…Paper citation indices have often been used to measure the importance of a scholar in a field (Robinson and Adler, 1981). In this paper, we used the Social Science Citation Index (SSCI) to find the number of citations made to these papers.…”
Section: Who Have Done the Workmentioning
confidence: 99%
“…Dalam akuntansi, Brown & Gardner (1985), Dyckman & Zeff (1984), Chan et al (2009), Oler et al (2010 dan Dunbar & Weber (2014). Chan et al (2009) Bayer & Folger 1966;Robinson & Adler 1981) yang menunjukkan jumlah sitasi berkorelasi lebih baik dengan peringkat ahli peneliti daripada jumlah aktual makalah yang diterbitkan, tingkat pendapatan, dan jumlah dan kualitas siswa mereka. Jadi dapat dikatakan salah satu indikator kinerja bagi peneliti adalah meningkatnya jumlah sitasi dari karya yang dihasilkannya.…”
Section: Analisis Sitasiunclassified
“…Nampak bahwa dua artikel tertinggi yaitu Mangoting (1999b) Hasil analisis sitasi menunjukkan 49% artikel perpajakan di Indonesia selama 20 tahun telah mendapatkan sitasi dengan jumlah sitasi per artikel berkisar antara 41-1 kali. Sitasi dapat menjadi salah satu bukti yang objektif dan mudah diukur bahwa hasil karyanya memiliki dampak bagi ilmu yang dikaji oleh peneliti tersebut (Untari 2016;Bayer & Folger 1966;Robinson & Adler 1981;Garfield 1972Garfield 1979Kim et al 2006;Arnold et al 2003;Brown & Gardner (1985); Dyckman & Zeff (1984); Chan et al (2009);Oler et al (2010); dan Dunbar & Weber (2014). Jadi dapat disimpulkan bahwa hampir setengah penelitian perpajakan di Indonesia selama 20 tahun (periode 1997-2016) telah memiliki dampak bagi ilmu perpajakan dalam akuntansi.…”
Section: Analisis Sitasiunclassified
See 1 more Smart Citation