Mecanismos de controle da murcha-de-esclerócio e promoção de crescimento em tomateiro mediados por rizobactérias

Abstract

RESUMOEste trabalho teve por objetivo caracterizar os possíveis mecanismos de antagonismo responsáveis pelo biocontrole da murchade-esclerócio e os fatores envolvidos na promoção de crescimento de tomateiro por rizobactérias selecionadas. As rizobactérias foram caracterizadas por meio da utilização de fontes de carbono, perfil de ácidos graxos e sequenciamento do 16S rDNA amplificado, enquanto os mecanismos de biocontrole e promoção do crescimento analisados através de indicadores bioquímicos e bioensaios. As rizobactérias agruparam-se com os gêneros Agrobacterium e Kluyvera. Os resultados indicam que a competição por ferro e antibiose são os possíveis mecanismos responsáveis pela capacidade de biocontrole da murcha-de-esclerócio exercida por essas rizobactérias, assim como a produção de auxinas e a fixação biológica de nitrogênio podem explicar a promoção do crescimento das plantas. Também foram demonstradas limitações do controle biológico, em função da capacidade de competição depender do isolado de Sclerotium rolfsii e, da antibiose, da composição nutricional do meio de crescimento. Palavras-chave: Athelia rolfsii, Sclerotium rolfsii, antibiose, auxinas, controle biológico, fixação biológica de nitrogênio, sideróforos. ABSTRACT Control mechanisms of southern blight and growth promotion on tomato mediated by rhizobacteriaThis study was conducted to elucidate the possible mechanisms responsible for the biocontrol of southern blight and the elements involved in tomato growth promotion by selected rhizobacteria. The rhizobacteria were characterized by carbon source utilization, fatty acid profiles, and 16S rDNA sequencing, while biocontrol mechanisms were investigated using biochemical indicators and bioassays. The rhizobacteria clustered within Agrobacterium and Kluyvera. The results indicated that iron competition and antibiosis are mechanisms that explain the biocontrol capability of southern blight by rhizobacteria. In the same way, auxin production and biological nitrogen fixation can explain growth promotion. Limitations of biological control were demonstrated because the competition capability is strain-specific for Sclerotium rolfsii, and antibiosis depends on the nutritional composition of growth media.

Tratamentos Químicos E Biológicos De Sementes Para Controle Da Mela Do Feijão-Caupi

“…As rizobactérias promotoras de crescimento de plantas (PGPR), de acordo com Pelzer et al (2011), são conhecidas por estimularem o crescimento vegetal, fato que tornam as PGPR ferramentas em potencial para serem empregadas no controle biológico de fitopatógenos, no aproveitamento mais eficiente de fertilizantes e como rizoremediadoras, e na degradação de compostos nocivos às plantas. Dentre as espécies mais bem estudadas de rizobactérias, pode-se citar Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas putida, Azospirillum brasilense, Serratia marcescens, Bacillus subtilis, Bacillus megaterium, Rhizobium, Bradyrhizobium, Arthrobacter, Enterobactere Azotobacter (Melo, 2009).…”

Rhizobacterial characterization for quality control of eucalyptus biogrowth promoter products

“…PGPR bacteria may directly influence plant growth by either synthesizing plant hormones, such as indol-3-acetic acid (IAA), 6 , 7 or favoring the uptake of nutrients from the soil through different mechanisms, such as nitrogen fixation, 8 phosphorus and potassium solubilization 9 and the synthesis of siderophores for iron sequestration. 10 PGPR can also indirectly affect plants through antagonism between the bacteria and soil-borne pathogens 11 and by inducing systemic resistance in plants against both root and foliar pathogens.…”