Mediatisation and datafication in the global COVID-19 pandemic: on the urgency of data literacy

Nguyen, Dennis

doi:10.1177/1329878x20947563

Cited by 25 publications

(17 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In a pandemic that has amplified inequalities, a focus on how people engage with data toward learning in relation to COVID-19 is urgent-especially given the role of government and corporate mediation in information sharing (Nguyen, 2020). Engaging in a datafied society involves a kind of criticality around data practices that explicitly engage with these political and ethical issues.…”

Section: Bridging Critical Data Practices With Data Justicementioning

confidence: 99%

Youth Critical Data Practices in the COVID-19 Multipandemic

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

This study investigates how youth from two cities in the United States engage in critical data practices as they learn about and take action in their lives and communities in relation to COVID-19 and its intersections with justice-related concerns. Guided by theories of critical data literacies and data justice, a historicized and future-oriented participatory methodological approach is used to center the lived lives and communities of participants through dialogic interviews and experience sampling method. Data were co-analyzed with participants using critical grounded theory. Findings illustrate how youth not only aimed to reveal the dynamic and human aspects of and relationships with data as they engage with/in the world as people who matter but also offered alternative infrastructures for counter data production and aggregation toward justice in the here and now and desired possible futures. Implications for studies of learning with/through data practices in everyday life in relation to issues of justice are discussed.

show abstract

Section: Bridging Critical Data Practices With Data Justicementioning

confidence: 99%

Youth Critical Data Practices in the COVID-19 Multipandemic

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Kovid-19 temas takip uygulamalarına güvenmemek, şayet Nguyen'in makalesinde bahsettiği veri okuryazarlığına sahipsek, yerinde olacaktır (2020). Zira Nguyen, toplumun verileştirmeyi kritik edebilecek, fayda ve zararlarını fark edip önlem alabilecek bir oranda veri okuryazarlığına acil bir şekilde sahip olması gerektiğinden bahseder (Nguyen, 2020). Fakat bireylerin birçok özel şirketin (Althusser'in İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları kitabında bahsedilen consent kavramı ile) onların kendi rızasıyla topladığı verilerinin günümüze kadar farkında olmamış ve önlem almamış olduğu düşünüldüğünde, Kovid-19 takip uygulamalarının topluma sunduğu mahremiyet vs. toplum sağlığı gibi kısıtlı bir tercihte gizliliği tercih etmesinin yersiz olacağı tartışılabilir.…”

Section: Verileştirme Ve Mahremiyet: Veri Kimin Elinde?unclassified

“…Zira bireylerin dijital alanda mahremiyetlerini korumak için hassasiyetleri artmasaydı acaba bu şirketler filyasyon uygulamasını tasarlarken bireyin mahremiyetine dikkat ederler miydi? Bu soru, muhatabını Nguyen'in Kovid-19 salgını döneminde hızla artan verileşmeye karşı-lık, veri okuryazarlığının acilen yaygınlaştırılması gerektiğini ifade ettiği yazısına yönlendirmektedir (Nguyen, 2020).…”

Section: Sonuçunclassified

Mahremiyet, Verileştirme ve Dijital Kovid-19 Takip Uygulamaları

Altuncu¹,

Altuncu²

2021

TRT Akademi

View full text Add to dashboard Cite

İlk dalga Kovid-19 salgınının ardından otoriteler ve bazı özel şirketler salgınla mücadeleyi ve filyasyonu yaygınlaştırmak adına çeşitli dijital uygulamalar üretme hazırlıklarına başlamıştır. Kullanıcıların riskli kişilerle temas kurup kurmadığını takip eden bu uygulamaların kişilerin Küresel Konumlama Sistemi (GPS) ve bluetooth gibi teknolojiler vasıtasıyla lokasyonlarını ve bireyler arası mesafeleri ölçmesi, güvenlik ve mahremiyet kaygısını da beraberinde getirmektedir. Google ve Apple, 20 Mayıs 2020 tarihinde, bireylerin Kovid-19 pozitif vakalarla yakın temasa maruz kalıp kalmadıklarının tespit edilmesini kolaylaştırmaya yönelik "teknolojiyi halk sağlığı otoritelerine yardım için kullanmak" sloganıyla, kamu sağlığı otoritelerinin oluşturdukları dijital filyasyon uygulamaları tarafından kullanılabilen maruz kalma arayüzünü tanıtmıştır. Bu arayüzün diğer merkezî (centralised)filyasyon uygulamalarına nazaran dağıtık (decentralised) bir sistemle işliyor olması, bu sisteme kullanıcıların mahremiyeti açısından güven oluşturmaktadır. Koronavirüs salgını sırasında teknolojik çözümlerin kullanılması temas takibi için avantajlı görünse de bazı kısıtlamaları da beraberinde getirmektedir. Sosyolojik bir perspektiften bakıldığında, bu çözümleri kullanmanın kritik bir sonucu, insanların verileştirilmesidir ve bu durum bireylerin metalaştırılmasına giden yolu açmaktadır. Bu makale, farklı aktörler tarafından oluşturulmuş dijital filyasyon uygulamaları aracılığıyla üretilen verinin, veri sahipliğinin ve mahremiyet ölçülerinin biyopolitika üzerinden güncel bir okumasını yaparak dijital filyasyon uygulamaları hakkında bir durum değerlendirmesi sunmayı amaçlamaktadır. Aynı zamanda, uygulama kullanıcılarının mahremiyeti ihlal edecek durum ve sistemlerin farkına varmak adına veri okuryazarı olmalarının ehemmiyetini göstermeyi hedeflemektedir.

show abstract

“…This is because, according to the World Health Organization, coronavirus pandemic and the global public health responses have been "accompanied by an infodemic, which is an over-abundance of information -some accurate and some not" (WHO, 2020: 13). The situation with social media and information flows, the raise of so called fake-news (Krasni, 2020;Lazer et al, 2020) and the florescence of all kinds of conspiracy theories, indicate for an urgency in increasing data literacy, and the raise of "individual abilities in understanding and critically assessing datafixation and its social implications" (Nguyen, 2020). In the context of pandemic, misinformation flow makes hard for people to be informed adequately, and prevents them from taking adequate measures as well.…”

Section: Trust and Media Usementioning

confidence: 99%

COVID-19 in everyday life: Contextualizing the pandemic

2020

View full text Add to dashboard Cite

This paper provides an overview and findings of the research on the social aspects of COVID-19 pandemic in Serbia. We aimed to investigate the immediate impact of the COVID-19 pandemic on everyday life. The general hypothesis was that it contributed to changes in common rituals and routines, especially in the areas we focused on: family and housework, trust, the Internet use, and food practices. The study involved an online survey on the sample of 685 respondents, adult citizens of the Republic of Serbia. The main criterion for the selection of respondents was their legal age. The research was conducted during April 2020. We present and discuss the findings, give preliminary conclusions, and contextualize them within the current studies on the COVID-19 outbreak. The general research hypothesis has only been partially confirmed. Our findings suggest that the pandemic outbreak has disrupted people?s habitual established practices and strategies for managing daily life in the sense of either intensification or the absence of certain routines.

show abstract

Mediatisation and datafication in the global COVID-19 pandemic: on the urgency of data literacy

Cited by 25 publications

References 7 publications

Youth Critical Data Practices in the COVID-19 Multipandemic

Youth Critical Data Practices in the COVID-19 Multipandemic

Mahremiyet, Verileştirme ve Dijital Kovid-19 Takip Uygulamaları

COVID-19 in everyday life: Contextualizing the pandemic

Contact Info

Product

Resources

About