DOI: 10.6035/14107.2017.14895
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Membranas cerámicas de bajo coste para el tratamiento de aguas residuales

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 61 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Finally, in recent years there has been an increase in the number of studies valuing wastes in the production of low-cost ceramic membranes, as a main ingredient with diverse functionality or as a pore forming material, depending on the nature of the waste used. Fly ashes from coal-fired power plants, coal gangue and bauxite and diverse phosphate industry sub-products have been reported as ingredients in low-cost ceramic membrane compositions [42].…”
Section: Raw Materialsmentioning
confidence: 99%
“…Finally, in recent years there has been an increase in the number of studies valuing wastes in the production of low-cost ceramic membranes, as a main ingredient with diverse functionality or as a pore forming material, depending on the nature of the waste used. Fly ashes from coal-fired power plants, coal gangue and bauxite and diverse phosphate industry sub-products have been reported as ingredients in low-cost ceramic membrane compositions [42].…”
Section: Raw Materialsmentioning
confidence: 99%
“…Los porcentajes de remoción de DQO oscilaron entre el 30 y 40% (Figura 4) estos valores se asocian a los procesos físicos sedimentación y filtración, además de químicos que se dan en el humedal (García, Morato, Bayona, 2004) en este caso se relaciona con la retención en el lecho filtrante del humedal más que a procesos de degradación biológicos, en razón de la turbiedad medida al inicio y al final del tren de tratamiento, si bien la turbiedad no es una variable directamente atribuible a materia orgánica, si es directamente proporcional a la cantidad de sólidos en suspensión, y estos a su vez representan una gran porción de la materia orgánica en un agua residual doméstica, al comparar con la turbiedad final fue menor que al inicio, donde se puede inferir que dichos sólidos en suspensión se eliminaron en procesos físicos como sedimentación y filtración, por tener un tiempo de retención de un día y autores como (García et al, 2004) reportan tiempos de retención hidráulico de 3 y 4 días para mejorar las degradación de materia orgánica Mefcalt y Eddy (1995). Figura 4.…”
Section: Eficiencia En Remoción De Materia Orgánica Y Nitrógenounclassified