Memorandum IV: Theoretische und normative Fundierung der Versorgungsforschung

Abstract

With Memoranda and other initiatives, the German Network for Health Service Research [Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e.V. (DNVF)] is fostering the methodological quality of care research studies for years. Compared to the standards of empirical research, questions concerning the role and function of theories, theoretical approaches and scientific principles have not been taken up on its own. Therefore, the DNVF e.V. has set up a working group in 2013, which was commissioned to prepare a memorandum on "theories in health care research". This now presented memorandum will primarily challenge scholars in health care services research to pay more attention to questions concerning the theoretical arsenal and the background assumptions in the research process. The foundation in the philosophy of science, the reference to normative principles and the theory-bases of the research process are addressed. Moreover, the memorandum will call on to advance the theorizing in health services research and to strengthen not empirical approaches, research on basic principles or studies with regard to normative sciences and to incorporate these relevant disciplines in health services research. Research structures and funding of health services research needs more open space for theoretical reflection and for self-observation of their own, multidisciplinary research processes.

DNVF-Memorandum III – Methoden für die Versorgungsforschung, Teil 4 – Konzept und Methoden der organisationsbezogenen Versorgungsforschung.

“…Diese Modelle betonen die folgenden Aspekte: ▪ Die theorie-und empiriebasierte Konzeption [6,9] betont die Bedeutung der systematischen Entwicklung der Gestaltung von Interventionen. Die Entwicklung einer Maßnahme oder eines Programms bedarf der bestmöglichen Expertise aus der Erfahrungspraxis der Programmentwickler, empirischer Forschungsbefunde und externer Evidenz sowie einer expliziten theoretischen und normativen Fundierung [10]. Colquhoun et al [11] geben konkrete Hinweise zum methodischen Vorgehen bei der Gestaltung von Interventionen zur Verhaltensänderung von Professionals in der Versorgung, die zu großen Teilen ebenfalls mit den Inhalten des Implementation of Change Model von Grol und Wensing [12] in Einklang stehen.…”

DNVF-Memorandum III – Methoden für die Versorgungsforschung, Teil 4 – Konzept und Methoden der organisationsbezogenen Versorgungsforschung. Kapitel 2 – Methodische Ansätze der organisationsbezogenen Versorgungsforschung: Zielgrößen, Datenquellen, Datenerhebung und Datenanalyse

“…In der Versorgungsforschung allgemein und in der organisationsbezogenen Versorgungsforschung in besonderer Weise ist darauf zu achten, dass relevante Informationen auf unterschiedlichen Ebenen lokalisiert sein können: Sowohl Daten als auch Interventionen können die Ebene der Patienten und der Professionals 2 (Mikroebene), der organisationalen Bedingungen (Mesoebene) oder des Gesundheitssystems (Makroebene) betreffen. Für die angemessene Datenerhebung ist es wichtig, ein theoriebasiertes Grundlagenmodell zu definieren [34] [40][41][42][43][44]. Zur Analyse der formalen, funktionalen Organisation können bspw.…”

DNVF Memorandum Gesundheitskompetenz (Teil 1) – Hintergrund, Relevanz, Gegenstand und Fragestellungen in der Versorgungsforschung

“…Vor diesem Hintergrund ist Gesundheitskompetenzforschung gesellschaftlich wünschenswert und ethisch geboten. Dabei soll ten die normativen Grundannahmen, die im Prozess des wissen schaftlichen Arbeitens eine Rolle spielen -neben den wissen schaftstheoretischen Grundannahmen und der theoretischen Fun dierung -kontinuierlich reflektiert werden [48]. Welche Bedeutung der Gesundheitskompetenz in bestimmten Lebensabschnitten und bei bestimmten Personengruppen zukommt, wird in den folgen den Kapiteln dargestellt.…”