Menschen mit Demenz in der primärärztlichen Versorgung

Thyrian, Jochen René

doi:10.1007/s00391-017-1223-5

Cited by 17 publications

(9 citation statements)

References 32 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Menschen erhöhen [5]. Die hohe Inzidenz und Prävalenz stellen eine Herausforderung für das Gesundheitssystem und die Gesellschaft als Ganzes dar [7,26]. Aus diesem Grund wurde am 19.…”

Section: Hintergrundunclassified

Prävalenz von Demenz bei Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland

Hoffmann

Thyrian

2018

Z Gerontol Geriat

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Menschen mit einem Migrationshintergrund in Deutschland, wovon ca. 1,5 Mio. älter sind als 65 Jahre. Für diese Population existieren bisher keine systematischen Angaben zur Anzahl Demenzerkrankter, was das Gesundheitssystem vor eine Herausforderung stellt, deren Dimension kaum einzuschätzen ist. In diesem Beitrag wird daher anhand verschiedener frei zugänglicher Datensätze die Prävalenz von Demenz für verschiedene Ethnien in Deutschland und deren Verteilung auf die einzelnen Bundesländer geschätzt.

show abstract

“…Menschen erhöhen [5]. Die hohe Inzidenz und Prävalenz stellen eine Herausforderung für das Gesundheitssystem und die Gesellschaft als Ganzes dar [7,26]. Aus diesem Grund wurde am 19.…”

Section: Hintergrundunclassified

Prävalenz von Demenz bei Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland

Hoffmann

Thyrian

2018

Z Gerontol Geriat

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Moderne, zeiteffiziente, orientierende Testverfahren (Screenings), welche auf die spezifischen kognitiven Störungen unterschiedlicher Erkrankungen ausgerichtet sind, haben die Sensibilität und die diagnostische Qualität kognitiver Untersuchungen innerhalb von Neurologie und Psychiatrie effektiv erhöht [7,25]. Durch den Einsatz solcher Screeningverfahren lassen sich Patienten mit kognitiven Störungen ökonomisch identifizieren, was insbesondere für den Einsatz in nicht-spezialisierten Zentren sinnvoll und zu empfehlen ist [26,27].…”

Section: Orientierende Screenings Oder Spezialisierte Testbatterien?unclassified

Neuropsychologische Diagnostik in der Praxis. Was ist leitliniengerecht, was ist sinnvoll, was ist machbar?

Johnen¹,

Duning²

2017

Klin Neurophysiol

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungRichtig angewendet erreicht die neuropsychologische Diagnostik in der neurologischen Praxis eine hohe Sensitivität und Spezifität bei der differentialdiagnostischen Zuordnung alltagsrelevanter kognitiver Defizite. Insbesondere bei primär neurodegenerativen Erkrankungen mit dementiellen Symptomen erlaubt die neuropsychologische Diagnostik bereits in frühen Krankheitsstadien eine korrekte Zuordnung verschiedener Demenzerkrankungen und gehört bei diesen Erkrankungen zu einer leitliniengerechten Diagnostik. Inzwischen wird der neuropsychologischen Diagnostik jedoch auch bei anderen Erkrankungen, z. B. entzündlichen ZNS-Erkrankungen, ein großer Stellenwert eingeräumt, insbesondere mit Blick auf neue therapeutische Optionen. Neben einer ausführlichen neuropsychologischen Untersuchung können auch Kurztests – wenn sie richtig und zielgerichtet eingesetzt werden – entscheidende diagnostische Hinweise geben. Trotz dieser Vorteile hat die neuropsychologische Diagnostik Grenzen und Einschränkungen. Einige dieser Einschränkungen sind vermeidbar, wenn die neuropsychologische Untersuchung zielgerichtet und hypothesengeleitet angewendet und entsprechend richtig interpretiert wird. In dem folgenden Übersichtsartikel geben wir einen Überblick über grundsätzliche Möglichkeiten und vermeidbare Einschränkungen der neuropsychologischen Diagnostik sowie konkrete Hinweise auf anwendbare Tests bei verschiedenen Fragestellungen.

show abstract

“…It is characterised by a decline in the cognitive functions of affected persons [ 3 ]. Prevalence and incidence studies have shown the high impact of dementia on current healthcare systems [ 4 ]. Informal caregivers predominantly cover the support of persons with dementia [ 5 ]; however, informal caregiving causes stress and psychological distress [ 6 ].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Quality of life in persons with dementia using regional dementia care network services in Germany: a one-year follow-up study

Gräske

Schmidt

et al. 2018

Health Qual Life Outcomes

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

BackgroundThe majority of individuals with dementia live in the community; thus, regional dementia care networks are becoming increasingly more important for the provision of care. To date, four different types of dementia care networks have been identified in Germany (stakeholder, organisation, hybrid, mission); however, the effect on the quality of life of persons with dementia using such network services has not yet been examined. Moreover, the possible differences in the effect on the quality of life among the four types of dementia care networks have not been investigated. Therefore, the aim of the present study was to describe the changes over time in the quality of life of persons with dementia, assessing the association with the different types of dementia care networks.MethodsWithin the DemNet-D study, face-to-face interviews with persons with dementia and their primary caregivers were conducted to collect data of typical outcome parameters, such as quality of life (Quality of Life Alzheimers Disease: QoL-AD), sociodemographic data, social index (Scheuch−Winkler), depression (Geriatric Depression Scale: GDS), challenging behaviour (Cohen−Mansfield Agitation Inventory: CMAI), capacities of daily living (Instrumental Activity of Daily Living: IADL), impairment due to dementia (FAST), and caregiver burden. In addition to these parameters, the differences in quality of life scores among the four types of dementia care networks were analysed using multi-level analysis.ResultsIn total, 407 persons with dementia (79.1 years; 60.1% female) and their caregivers were included in the analysis. Over 75% of the persons with dementia showed moderate to (very) severe impairments of dementia and at least one challenging behaviour. At baseline, 60.6% had a low social index. Quality of life was stable over one-year on a level slightly above average (baseline 29.1; follow-up 28.7). Multi-level analyses (p < 0.001; R2 = 0.183) show that persons with dementia with higher QoL-AD scores at baseline were associated with a decline at follow-up. No significant differences among the types of dementia care networks were found.ConclusionUsers of dementia care network services showed a stable QoL-AD score over time at a level slightly above average, indicating no decrease or worsening over time as expected. Therefore, dementia care network services can be considered as a beneficial model of care in terms of the quality of life of persons with dementia, regardless of their special organisational type.

show abstract

Menschen mit Demenz in der primärärztlichen Versorgung

Cited by 17 publications

References 32 publications

Prävalenz von Demenz bei Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland

Prävalenz von Demenz bei Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland

Neuropsychologische Diagnostik in der Praxis. Was ist leitliniengerecht, was ist sinnvoll, was ist machbar?

Quality of life in persons with dementia using regional dementia care network services in Germany: a one-year follow-up study

Contact Info

Product

Resources

About