Mergers in Imperfectly Segmented Markets

Abstract

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. Terms of use: Documents in September 2009Abstract We present a model with …rms selling (homogeneous) products in two imperfectly segmented markets (a "high-demand" and a "low-demand" market). Buyers are mobile but restricted by transportation costs, so that imperfect arbitrage occurs when prices di¤er in both markets. We show that equilibria are distorted away from Cournot outcomes to prevent consumer arbitrage. Furthermore, a merger can lead to an equilibrium in which only the "high-demand" market is served. This is more likely (i) the lower consumers'transportation costs and (ii) the higher the concentration of the industry. Therefore, merger incentives are much larger than standard analysis suggests.JEL-Classi…cation: D43, L13, L41

Internationalisierung der Wirtschaftspolitik.

“…In Baake und Wey (2008) ist nun die Frage nach den Belieferungsgleichgewichten von asymmetrischen Märkten, die durch unvollständige Arbitrage miteinander verbunden sind, im Rahmen eines (Cournot-) Oligopols untersucht worden. Hierbei wird unterstellt, dass die Angebotsseite perfekt integriert ist und best response symmetry (im oben beschriebenen Sinne) zwischen den Firmen besteht.…”

“…Man kann in diesem Zusammenhang auch von einem "koordinierten" Effekt einer Fusion sprechen, der sich allerdings grundsätzlich von der Idee des tacit collusion unterscheidet, demnach Preise durch wiederholte Interaktion der Firmen am Markt auf einem überhöhten Niveau gehalten werden können. Während auch die Idee des tacit collusion mit dem Problem der Gleichgewichtsauswahl konfrontiert ist, so ist doch in dem Modell von Baake und Wey (2008) der Zusammenhang einfacher, weil die Einigung auf eines der Gleichgewichte keiner intertemporaler Optimierungsüberlegungen bedarf. Inwiefern Fusionen die Auswahl eines wettbewerbsschädlichen Gleichgewichts begünstigen und insofern neben einen unilateralen Fusionseffekt auch einen koordinierten Fusionseffekt implizieren, wollen wir an dieser Stelle offenlassen.…”