Meta-analysis and cost comparison of polyethylene glycol lavage versus sodium phosphate for colonoscopy preparation

Hsu, Chia-Wen; Imperiale, Thomas F.

doi:10.1016/s0016-5107(98)70191-9

Cited by 218 publications

(162 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

135

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Despite more than 14 million colonoscopies being performed each year, the historic rates for adequate cleansing are unacceptably low and range from 70-82% (10)(11)(12)(13). Recent studies have shown that ingesting at least part of the purgative on the day of colonoscopy and coordinating the final dose of purgative with the start time of colonoscopy is more likely to result in adequate colon cleansing (2)(3)(4)(5).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Efficacy of Morning-Only Compared With Split-Dose Polyethylene Glycol Electrolyte Solution for Afternoon Colonoscopy: A Randomized Controlled Single-Blind Study

Matro

Shnitser

Spodik

et al. 2010

American Journal of Gastroenterology

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Efficacy of Morning-Only Compared With Split-Dose Polyethylene Glycol Electrolyte Solution for Afternoon Colonoscopy: A Randomized Controlled Single-Blind Study

Matro

Shnitser

Spodik

et al. 2010

American Journal of Gastroenterology

View full text Add to dashboard Cite

“…Since its introduction in the early 1990s, a number of clinical trials have compared OPS to polyethylene glycol (PEG)-based bowel preparations on the basis of efficacy, safety, CLINICAL RESEARCH www.jasn.org tolerability, and cost-effectiveness. Three meta-analyses [2][3][4] concluded that OPS is at least as effective and is more tolerable than PEG.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…In many cases, OPS is the preferred bowel regimen on the basis of better tolerability, cost-effectiveness, and efficacy. [2][3][4] Several uncontrolled case reports and case series [5][6][7][8][9] suggested a potential link between receipt of OPS and nephrocalcinosis, acute kidney injury, and/or chronic kidney disease (CKD). Although data in animal models support a potentially causal relationship between OPS and kidney injury, 10 -13 to date, no controlled human studies have examined this potential association.…”

mentioning

confidence: 99%

Risk of Kidney Injury Following Oral Phosphosoda Bowel Preparations

Brunelli¹,

Lewis²,

Gupta³

et al. 2007

Journal of the American Society of Nephrology

View full text Add to dashboard Cite

Case reports and case series suggest a potential link between oral sodium phosphosoda used in preparation for outpatient colonoscopy and kidney injury, but controlled studies are lacking. We performed a case-control study nested within a cohort of patients with baseline serum creatinine Յ1.5 mg/dL who underwent outpatient colonoscopy. We defined a case of kidney injury as a rise in serum creatinine Ն0.5 mg/dL and/or 25% between values obtained during the 6 months prior and during the 6 months following colonoscopy (n ϭ 116). We found that exposure to phosphosoda was not more common among patients with incident kidney injury (adjusted odds ratio 0.70; 95% CI 0.44 -1.11), and sensitivity analyses that considered other definitions of kidney injury did not suggest a different conclusion. Therefore, despite a plausible link, the current data do not support an association between oral phosphosoda and kidney injury at 6 months follow-up among patients with baseline serum creatinine Յ1.5 mg/dL. Further studies are warranted to validate and generalize our findings.

show abstract

“…Стандартом подготовки первой линии сегодня является применение раствора полиэтиленгликоля с электролитами в объеме 4 л, который высоко эффективен, и в большинстве случаев хорошо и удовлетворительно переносится даже пожилы-ми людьми. Широко применявшийся препарат на основе фосфата натрия, эффективность которого, в общем, сопо-ставима с ПЭГ, после накопления данных о случаях раз-вития фосфатной нефропатии и диэлектролитных рас-стройств, сегодня рассматривается лишь как альтернати-ва ПЭГ с электролитами при невозможности приема последнего [30][31][32][33][34][35]. Альтернативными препаратами для подготовки также являются магния цитрат, натрия сульфат.…”

unclassified

“…При применении препаратов на основе фосфата натрия количество одновременно принимаемой жидкости меньше, чем при подготовке ПЭГ, однако несколько выше риск нарушений водно-электролитного обмена [48,49]. Один из серьезных аспектов, связанных с применением фосфата натрия вследствие отложения фосфата кальция по ходу канальцев, в особенности при наличии факторов риска -возраста >55 лет, -нарушения функции почек, неадекватная гидратация [35,50].…”

unclassified

High Quality Preparation to Colonospcopy Is a Key to Exact Diagnostics

Шульпекова¹

2017

Med. sov.

View full text Add to dashboard Cite

К олоноскопия -«золотой стандарт» визуализа-ции толстой кишки, обладающий наиболее высокой точностью оценки слизистой, допу-скающий проведение биопсии, достаточно безопасный и экономически эффективный. Один из важнейших аспектов применения колоноскопии -своевременное выявление колоректального рака и предраковых изме-нений. Колоректальный рак по распространенности и смертности сохраняет одну из лидирующих позиций во всем мире, занимая по этим показателям 3-4-е места среди всех онкологических заболеваний, в том числе и в России.В силу отсутствия симптомов на ранних стадиях, когда шанс излечения наиболее высок, пациенты самостоятель-но к врачу не обращаются. Поэтому неоценимое значение имеет проведение скринингового обследования в группах риска; при этом удается обнаружить еще предраковые изменения -аденоматозные полипы, изменения слизи-стой, ассоциированные с дисплазией при воспалительных заболеваниях кишечника, а также серратные (зубчатые) аденомы, которым в последние годы уделяется большое внимание в отношении возможной малигнизации.В отличие от «скрининга», имеющего профилактиче-скую направленность, «наблюдение» подразумевает регу-Ю.О. ШУЛЬПЕКОВА, к.м.н., Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова КАЧЕСТВЕННАЯ ПОДГОТОВКА К КОЛОНОСКОПИИ - ЗАЛОГ ТОЧНОЙ ДИАГНОСТИКИКолоноскопия -«золотой стандарт» визуализации толстой кишки. К предраковым изменениям толстой кишки относятся адено-матозные полипы, серратные образования и изменения слизистой, ассоциированные с дисплазией (у больных с воспалитель-ными заболеваниями кишечника). Из-за уплощенного характера выявление серратных образований представляет сложности, а локализация в правых отделах требует особенно тщательной подготовки кишечника. По-видимому, нераспознанные плоские серратные аденомы служат преимущественным источником развития «интервального рака». Одними из важнейших показате-лей качественной колоноскопии служат хорошее и отличное качество подготовки кишки, полнота осмотра, время извлечения эндоскопа не менее 6-10 мин, частота выявления аденом, которая составляет порядка 15-30%. Недостаточное качество под-готовки к колоноскопии напрямую связано с высокой частотой пропущенных аденом и вероятностью развития «интервального рака». Среди предикторов недостаточной подготовки выделены применение наркотических препаратов и трициклических антидепрессантов, наличие сахарного диабета, ожирения, артериальной гипертензии, цирроза печени, запора, неполное следо-вание пациента инструкциям. Степень очистки различных сегментов толстой кишки нередко оценивалась с применением 9-балльной Бостонской шкалы (Boston Bowel Preparation Scale, BBPS). Стандартом подготовки первой линии сегодня является применение раствора полиэтиленгликоля (ПЭГ). Также широкое применение имеет альтернативный препарат на основе фосфа-та натрия. Однако в настоящее время российские и международные эксперты рекомендуют использовать двухэтапный («сплит») режим раствора ПЭГ 2 л + 2 л. ПЭГ не вмешивается в процессы пищеварения, не абсорбируется в кишечнике. А сплит-режим ПЭГ 2 л...

show abstract

Meta-analysis and cost comparison of polyethylene glycol lavage versus sodium phosphate for colonoscopy preparation

Cited by 218 publications

References 22 publications

Efficacy of Morning-Only Compared With Split-Dose Polyethylene Glycol Electrolyte Solution for Afternoon Colonoscopy: A Randomized Controlled Single-Blind Study

Efficacy of Morning-Only Compared With Split-Dose Polyethylene Glycol Electrolyte Solution for Afternoon Colonoscopy: A Randomized Controlled Single-Blind Study

Risk of Kidney Injury Following Oral Phosphosoda Bowel Preparations

High Quality Preparation to Colonospcopy Is a Key to Exact Diagnostics

Contact Info

Product

Resources

About