Methodological Problems in Modern Urban History Writing: Graphic Representations of Urban Mortality 1750–1850

Imhof, Arthur E.

doi:10.4324/9780429398643-6

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…If a modern researcher uncritically compared the number of deaths from a particular disease in records from both periods, the prevalence might be seen to be have changed dramatically. For example, in Germany 'teething' was recorded as very common cause of death for infants in one Berlin parish from 1760 to 1810 (Imhof, 1987). It was rarely recorded before or after that period.…”

Section: Differences In the Available Written Sourcesmentioning

confidence: 99%

Improving the use of historical written sources in paleopathology

Mitchell

2017

International Journal of Paleopathology

View full text Add to dashboard Cite

The texts written by the people of past societies can provide key information that enhances our understanding of disease in the past. Written sources and art can describe cultural contexts that not only help us interpret lesions in excavated human remains, but also provide evidence for past disease events themselves. However, in recent decades many biohistorical articles have been published that claim to diagnose diseases present in past celebrities or well known individuals, often using less than scholarly methodology. This article aims to help researchers use historical written sources and artwork responsibly, thus improving our understanding of health and disease in the past. It explores a broad range of historical sources, from medical texts and histories to legal documents and tax records, and it highlights how the key to interpreting any past text is to understand who wrote it, when it was written, and why it was written. Case studies of plague epidemics, crucifixion, and the spinal deformity of King Richard III are then used to highlight how we might better integrate archaeological and historical evidence. When done well, integrating evidence from both archaeological and historical sources increases the probability of a complete and well-balanced understanding of disease in past societies.

show abstract

Section: Differences In the Available Written Sourcesmentioning

confidence: 99%

Improving the use of historical written sources in paleopathology

Mitchell

2017

International Journal of Paleopathology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…El problema metodológico de cómo emprender el análisis de la mortalidad (diagnóstico retrospectivo) a partir de las expresiones diagnósticas que se recogen en las actas de defunción de los libros de registro parroquiales y civiles es abordado a través del estudio semántico documental, el cual presenta una serie de dificultades que han tratado varios autores (6)(7)(8)(9). De esta forma, la decisión de usar unos u otros criterios de clasificación de las causas de muerte debe posibilitar el establecimiento de comparaciones con los resultados obtenidos en estudios previos.…”

Section: Introductionunclassified

Causas de mortalidad por enfermedades puerperales en Jerez de los Caballeros (Badajoz, España) durante el siglo XIX

Peral-Pacheco

Suárez-Guzmán

2019

Rev. Fac. Med.

View full text Add to dashboard Cite

Introducción. Las causas de mortalidad por enfermedades puerperales halladas en Jerez de los Caballeros durante el siglo XIX han sido agrupadas según la clasificación de Bertillon.Objetivo. Estudiar las causas de mortalidad por enfermedades del estado puerperal en Jerez de los Caballeros (Badajoz, España) en el siglo XIX.Materiales y métodos. Se consultaron los libros de defunción y se reunieron 26 203 muertes; para el análisis se utilizaron los 18 538 registros en los que constaba la causa de fallecimiento y se excluyeron los 7 665 restantes.Resultados. Se encontraron 168 de casos de muerte en estado puerperal, en las cuales el sobreparto y la fiebre fueron las causas de fallecimiento más frecuentes. El año con más muertes fue 1875 (7 óbitos), la franja de edad de 25-34 años arrojó mayor mortalidad con 77 defunciones (45.9%) y los meses de mayor mortalidad fueron agosto y noviembre con 22 difuntas (13.1%).Conclusiones. El sobreparto fue la causa más frecuente de defunción en estado puerperal con un 35.1% de las muertes. La fiebre en esta etapa alcanzó las cifras más elevadas en la última década del siglo XIX, lo cual quizá se debe a errores de diagnóstico o de interpretación.

show abstract

Methodological Problems in Modern Urban History Writing: Graphic Representations of Urban Mortality 1750–1850

Cited by 2 publications

References 0 publications

Improving the use of historical written sources in paleopathology

Improving the use of historical written sources in paleopathology

Causas de mortalidad por enfermedades puerperales en Jerez de los Caballeros (Badajoz, España) durante el siglo XIX

Contact Info

Product

Resources

About