Metolachlor, S-metolachlor and their role within sustainable weed-management

O'Connell, Peter J.; Harms, Christian T.; Allen, James R.

doi:10.1016/s0261-2194(98)80011-2

Cited by 117 publications

(100 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Indeed in many cases, in minimum and no-tillage, herbicides are considered as an alternative to the primary tillage, done in tillage-based systems, for pre-planting weed control [28][29][30][31][32][33][34][35][36]. Several authors indicate that herbicides have reduced reliance on traditional tillage methods to control weeds and have led to the adoption of minimum and no-tillage practices [37]. Even when cover crops are grown for mulching and weed control, burn-down herbicides are often used to kill the vegetation before planting.…”

mentioning

confidence: 99%

Sustainable Weed Management for Conservation Agriculture: Options for Smallholder Farmers

Sims¹,

Corsi²,

Gbèhounou³

et al. 2018

Agriculture

View full text Add to dashboard Cite

Land degradation and soil fertility deterioration are two of the main causes of agricultural production stagnation and decline in many parts of the world. The model of crop production based on mechanical soil tillage and exposed soils is typically accompanied by negative effects on the natural resource base of the farming environment, which can be so serious that they jeopardize agricultural productive potential in the future. This form of agriculture is destructive to soil health and accelerates the loss of soil by increasing its mineralization and erosion rates. Conservation agriculture, a system avoiding or minimizing soil mechanical disturbance (no-tillage) combined with soil cover and crop diversification, is considered a sustainable agro-ecological approach to resource-conserving agricultural production. A major objective of tillage is supposed to be weed control, and it does not require very specific knowledge because soil inversion controls (at least temporarily) most weeds mechanically (i.e., by way of burying them). However, repeated ploughing only changes the weed population, but does not control weeds in the long term. The same applies to the mechanical uprooting of weeds. While in the short term some tillage operations can control weeds on farms, tillage systems can increase and propagate weeds off-farm. The absence of tillage, under conservation agriculture, requires other measures of weed control. One of the ways in which this is realized is through herbicide application. However, environmental concerns, herbicide resistance and access to appropriate agro-chemicals on the part of resource-poor farmers, highlight the need for alternative weed control strategies that are effective and accessible for smallholders adopting conservation agriculture. Farmers in semi-arid regions contend with the additional challenge of low biomass production and, often, competition with livestock enterprises, which limit the potential weed-suppressing benefits of mulch and living cover crops. This paper reviews the applicability and efficacy of various mechanical, biological and integrated weed management strategies for the effective and sustainable management of weeds in smallholder conservation agriculture systems, including the role of appropriate equipment and prerequisites for smallholders within a sustainable intensification scenario.Keywords: smallholder farming; conservation agriculture; sustainable and ecological weed management; preventive; cultural and direct control methods of weed management

show abstract

mentioning

confidence: 99%

Sustainable Weed Management for Conservation Agriculture: Options for Smallholder Farmers

Sims¹,

Corsi²,

Gbèhounou³

et al. 2018

Agriculture

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Estudos realizados em laboratório mostraram que há grande variabilidade no tempo de permanência do S-metolachlor no solo, sendo que sua meia-vida variou entre 6 e 100 dias, dependendo das condições em que a pesquisa foi realizada (O'Connell et al, 1998;Dinelli et al, 2000;Seybold et al, 2001;Mersie et al, 2004;Accinelli et al, 2005;Ma et al, 2006). Sob condições de campo, trabalhos evidenciaram que a meia-vida do Smetolachlor varia entre 8 e 85 dias (Burgard et al, 1993;O'Connell et al, 1998;Dinelli et al, 2000;Laabs et al, 2002).…”

Section: Introductionunclassified

“…Sob condições de campo, trabalhos evidenciaram que a meia-vida do Smetolachlor varia entre 8 e 85 dias (Burgard et al, 1993;O'Connell et al, 1998;Dinelli et al, 2000;Laabs et al, 2002).…”

Section: Introductionunclassified

Atividade residual de herbicidas pré-emergentes aplicados em solos contrastantes

et al. 2011

View full text Add to dashboard Cite

Resumo -O trabalho objetivou estudar a atividade residual de diferentes doses dos herbicidas alachlor, oxyfluorfen, prometryne e S-metolachlor em solos com texturas contrastantes, aplicadas em pré-emergência. Para tanto oito ensaios simultâneos foram realizados, com amostras de NEOSSOLO QUARTZARÊNICO (textura arenosa) e LATOSSOLO VERMELHO (textura argilosa), que receberam aplicações de alachlor (0; 2,40; e 3,36 kg ha -1 ), oxyfluorfen (0; 0,48; e 0,72 kg ha -1 ), prometryne (0; 0,75; e 1,50 kg ha -1 ) e S-metolachlor (0; 1,20; e 1,44 kg ha -1 ). O monitoramento dos tratamentos foi a partir da semeadura de um bioindicador (Brachiaria decumbens ou Cucumis sativus) aos 0, 25, 50, 75 e 100 dias após a aplicação (DAA) dos herbicidas, avaliando o controle aos 45 dias após a semeadura por meio de notas de 0 à 100%. Independente da dose, o alachlor proporcionou controle acima de 80% até 66 DAA, em solo argiloso, e até 50 DAA, em arenoso. Oxyfluorfen evidenciou controle acima de 80% até 56 DAA para solo argiloso e até 36 DAA para arenoso, em ambas as doses. Ambas as doses de prometryne em solo argiloso proporcionoram controle acima de 80% até 28 DAA, com maior atividade residual na dose recomendada (1,50 kg ha -1 ). Nas amostras arenosas, S-metolachlor proporcionou o mesmo controle para as duas doses, controlando o bioindicador em 80% até 52 DAA, e para o solo argiloso na dose 1,44 kg ha -1 , apresentou 96% de controle até 80 DAA. Desta forma, em solo arenoso não houve aumento da atividade residual, mesmo com a aplicação da dose recomendada para solo argiloso.Palavras-Chave: Bioindicadores, persistência, textura do solo.Abstract -This study investigated the residual activity of different rates of the herbicides alachlor, oxyfluorfen, prometryne and S-metolachlor applied in pre-emergence in soils of contrasting textures. For that, eight simultaneous experiments were conducted with samples of PSAMENT (sandy texture) and RED LATOSOL (clay texture), which received alachlor (0; 2.40 1 Recebido para publicação em 10/08/2011 e aceito em 12/12/2011.

show abstract

“…O s-metolachlor caracteriza-se por ser uma nova formulação do metolachlor, em que o fabricante concentrou apenas o isômero mais ativo da molécula, devendo assim possiur maior atividade biológica, em comparação à formulação antiga (O'Connell et al, 1998).…”

Section: Introductionunclassified

Eficiência do s-metolachlor no controle de Brachiaria plantaginea na cultura do feijão sob dois manejos de irrigação

Procópio

Silva²,

Ferreira³

et al. 2001

Planta daninha

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -Objetivou-se neste trabalho avaliar a eficiência do s-metolachlor no controle de Brachiaria plantaginea na cultura do feijão, em duas condições de irrigação associadas às aplicações do herbicida. O trabalho foi conduzido a campo, entre os meses de setembro e dezembro de 1998, em solo Podzólico Câmbico, fase terraço, com 35,0 dag kg -1 de argila e 3,6 dag kg -1 de matéria orgânica. Foram realizados dois ensaios, tendo como única diferença na metodologia entre ambos o fato de que no primeiro foi aplicada uma lâmina de 20 mm de água imediatamente antes do tratamento com o herbicida, e, no segundo, a aplicação da mesma lâmina foi imediatamente após a aplicação do herbicida. Foram avaliadas seis doses do s-metolachlor (0; 0,48; 0,72; 0,96; 1,20; e 1,92 kg ha -1 ), associadas a duas épocas de avaliação (20 e 35 dias após a emergência). A eficiência de controle de B. plantaginea não foi influenciada pelo manejo inicial da irrigação, mostrando-se superior a 81,0% para doses a partir de 0,96 kg ha -1 . O s-metolachlor manteve bom controle de B. plantaginea até os 35 DAE, tempo suficiente para ocorrer o sombreamento total do solo pela cultura do feijão. s-metolachlor (0; 0.48; 0.72; 0.96; 1.20; and 1.92 Palavras-chave: umidade do solo, planta daninha, Phaseolus vulgaris. ABSTRACT -The objective of this work was to evaluate the s-metolachlor efficiency, in the control of

show abstract

Metolachlor, S-metolachlor and their role within sustainable weed-management

Cited by 117 publications

References 18 publications

Sustainable Weed Management for Conservation Agriculture: Options for Smallholder Farmers

Sustainable Weed Management for Conservation Agriculture: Options for Smallholder Farmers

Atividade residual de herbicidas pré-emergentes aplicados em solos contrastantes

Eficiência do s-metolachlor no controle de Brachiaria plantaginea na cultura do feijão sob dois manejos de irrigação

Contact Info

Product

Resources

About