Micromammal taphonomy and site formation process of Nutria Mansa 1 archaeological site (Buenos Aires, Argentina)

Abstract

This paper presents the results of the taphonomic analysis of the micromammal bone remains recovered from Nutria Mansa 1 (NM1), an archaeological site located in the Pampean plains, Argentina. This campsite was occupied by hunter‐gatherers that processed and consumed Lama guanicoe during the Late Holocene. In NM1, there are taxa from different environments: mammals from arid and semiarid environments (Patagonic Phytogeographic Province) and humid and temperate environments (Pampean Phytogeographic Province). The main objective of the present study was to evaluate how the recorded small mammal species were incorporated into the archaeological site and which of them were exploited by humans. The micromammal assemblage shows traces of post mortem agents such as weathering, chemical action of sediments, and probably some evidence of predation. The micromammal bones in the archaeological record offer no clear evidence of human modification, and their presence can be the result of predation or other postdepositional agents such as the action of water on the flood plain.

Cambios en Las Comunidades De Micromamíferos Durante El Holoceno Tardío–antropoceno en El Sudeste De La Provincia De Buenos Aires (Argentina)

“…2700-3000 ar AP(Gómez y Bonomo, 2019). Los restos identificados a nivel genérico indican dominancia de Ctenomys (NISP = 204), seguido de Reithrodon (26) y Galea (23); por su parte, 126 restos fueron asignados a Sigmodontinae indeterminados(Bonomo et al, 2009: tabla 1).…”

“…Los restos identificados a nivel genérico indican dominancia de Ctenomys (NISP = 204), seguido de Reithrodon (26) y Galea (23); por su parte, 126 restos fueron asignados a Sigmodontinae indeterminados(Bonomo et al, 2009: tabla 1). Un análisis tafonómico ulterior reitera esta estructura taxonómica cualitativa y cuantitativa, a la par que señala una genesis para dicha tafocenosis por actividad depredatoria de rapaces, incorporando también procesos diagenéticos(Gómez y Bonomo, 2019). Dada la importancia de esta muestra para el estudio aquí presentado, resultaba de interés no solo ratificar estas determinaciones taxonómicas, sino también profundizar aquellas de otros sigmodontinos.…”

“…UFJP en el año 2022). De acuerdo con la información disponible(Bonomo et al, 2009;Gómez y Bonomo, 2019), resulta contundente el contraste de los taxones registrados hacia mediados del Holoceno Tardío con respecto a los de la muestra más antigua de las aquí estudiadas (i.e., ca. 560 ar AP, lote MLP 91-IV).…”