Mi̇lletlerarasi Ti̇cari̇ Sözleşmelerde Hukuk Seçi̇mi̇ne İli̇şki̇n Genel İşlem Şartlarinin Çatişmasi Ve Lahey İlkeleri̇

Yılmaz, Alper Çağrı

doi:10.18771/mdergi.437316

Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi

2018

DOI: 10.18771/mdergi.437316

|View full text |Cite

Mi̇lletlerarasi Ti̇cari̇ Sözleşmelerde Hukuk Seçi̇mi̇ne İli̇şki̇n Genel İşlem Şartlarinin Çatişmasi Ve Lahey İlkeleri̇

Alper Çağrı Yılmaz

Abstract: Principles on European Contract Law md. 2:209. Para. 3. Bkz. https://www.trans-lex. org/400200/_/pecl/ (ET. 01.03.2018). Genel işlem şartları, Özel Hukukun Yeknesaklaştırılması İçin Uluslararası Enstitü (UNIDROIT) Prensiplerinde de "Taraflardan birisince, tekrar eden kullanımlar için önceden hazırlanan ve diğer tarafla gerçek anlamda müzakere edilmeyen genel hükümlerdir" şeklinde tanımlanmıştır. Bkz. UNIDROIT Principles 2016, https://www.unidroit. org/instruments/commercial-contracts/unidroit-principles-2016 (… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

Supporting

Mentioning

Contrasting

Year Published

2020

2022

Publication Types

Select...

Article2

Relationship

Self Cite0

Independent2

Authors

Journals

Cited by 2 publications

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

Mukayeseli Hukukta Standart Sözleşme Hükümlerinin Çatışması ve Bu Duruma Bağlanan Hukuki Sonuçlar

Atar

Erzengin

2020

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Due to the practical advantage and economic interest of the standard contracts, it is used more than individual contracts in today's commercial life. The widespread use of such contracts also includes some legal problems. In this study, the concept of battle of forms, which is one of these problems, and the legal consequences related to this situation will be examined in the light of comparative legal knowledge. In the course of concluding the contract, if the parties refer to their own standard contract provisions, the issue of whether they will be applied together or which will be preferred is expressed in various ways as "battle of forms", in doctrine. For the solution of this problem, the first shot rule, the last shot rule, the knockout rule, the best shot rule, and the reasonable shot rule will be mentioned. In this study, legal consequences related to the conflict of standard contract provisions in English, American and Turkish Law, especially in terms of CISG, PECL and PICC, in terms of international conventions and national laws will be discussed. Conflict of standard contract terms is not clearly regulated in country law. Some of the international agreements do not include a separate regulation. So there is any solution for this problem in many countries. We will explain solution for this problem with respect to the regulations in national and international law. Especially in cases where there is no legal regulation, the suggestions suggested in the doctrine can be used for the solution of the problem.

show abstract

Mukayeseli Hukukta Standart Sözleşme Hükümlerinin Çatışması ve Bu Duruma Bağlanan Hukuki Sonuçlar

Atar

Erzengin

2020

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Milletlerarası Ticari Sözleşmelerde Hukuk Seçimine Dair Lahey İlkeleri Uyarınca Örtülü Hukuk Seçimi

AYDOĞDU

2022

Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Lahey Milletlerarası Özel Hukuk Konferansı (HCCH) tarafından 19 Mart 2015 tarihinde kabul edilen Lahey İlkeleri, milletlerarası ticari sözleşmelerde hukuk seçimine ilişkin genel esasları düzenlemektedir. Lahey İlkeleri HCCH’nin bağlayıcı olmayan ilk hukuk aracıdır. İlkelerin 4. maddesinde tarafların sözleşmeye uygulanacak hukuku açık ya da örtülü olarak kararlaştırabilecekleri kabul edilmektedir. Örtülü hukuk seçiminin sözleşmenin hükümlerinden ya da koşullardan açıkça anlaşılması gerekmektedir. Yetki anlaşması ya da tahkim anlaşması tek başına taraflarca örtülü hukuk seçimi yapıldığının göstergesi değildir. İlkelerin yorumunda örtülü hukuk seçimine işaret eden kriterler örnekler üzerinden açıklanmaktadır.

show abstract

scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.

Contact Info

customersupport@researchsolutions.com

10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614

Henderson, NV 89052, USA

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Blog Terms and Conditions API Terms Privacy Policy Contact Cookie Preferences Do Not Sell or Share My Personal Information

Made with 💙 for researchers

Part of the Research Solutions Family.

Mi̇lletlerarasi Ti̇cari̇ Sözleşmelerde Hukuk Seçi̇mi̇ne İli̇şki̇n Genel İşlem Şartlarinin Çatişmasi Ve Lahey İlkeleri̇

Cited by 2 publications

References 13 publications

Mukayeseli Hukukta Standart Sözleşme Hükümlerinin Çatışması ve Bu Duruma Bağlanan Hukuki Sonuçlar

Mukayeseli Hukukta Standart Sözleşme Hükümlerinin Çatışması ve Bu Duruma Bağlanan Hukuki Sonuçlar

Milletlerarası Ticari Sözleşmelerde Hukuk Seçimine Dair Lahey İlkeleri Uyarınca Örtülü Hukuk Seçimi

Contact Info

Product

Resources

About