2023
DOI: 10.1016/j.clinph.2023.01.015
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Mismatch negativity as a marker of music perception in individual cochlear implant users: A spike density component analysis study

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 90 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Eine weitere aktuelle Studie 12 verwendete maschinelles Lernen, um statistisch die individuelle Verhaltensantwort hinsichtlich der Wahrnehmungsleistung von CI-Träger*innen auf Basis der individuellen MMR-Ausprägung vorherzusagen. In dieser Studie kam außerdem eine Weiterentwicklung des MMR-Paradigmas zum Einsatz, in welcher nicht nur die Art des akustischen Devianten (Rhythmus, Lautstärke, Tonhöhe), sondern auf einer 4-stufigen Skala auch dessen Ausprägung (akustischer Unterschied zwischen Standard und Deviant) variierte.…”
Section: Die Wahrnehmung Musikalischer Grundelemente Mit CIunclassified
“…Eine weitere aktuelle Studie 12 verwendete maschinelles Lernen, um statistisch die individuelle Verhaltensantwort hinsichtlich der Wahrnehmungsleistung von CI-Träger*innen auf Basis der individuellen MMR-Ausprägung vorherzusagen. In dieser Studie kam außerdem eine Weiterentwicklung des MMR-Paradigmas zum Einsatz, in welcher nicht nur die Art des akustischen Devianten (Rhythmus, Lautstärke, Tonhöhe), sondern auf einer 4-stufigen Skala auch dessen Ausprägung (akustischer Unterschied zwischen Standard und Deviant) variierte.…”
Section: Die Wahrnehmung Musikalischer Grundelemente Mit CIunclassified
“…In the literature, several tools have been used to check differences in music perception among CI users [ 10 ]. Although there is no agreement about the best way to measure it, the importance of a multidisciplinary research [ 11 , 12 ] in this area including both subjective and objective methods is well known.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%