“…Kon fe ren ci jo je ga li da ly vau ti ir ki ti as me nys, pa vyzdžiui, po li ci jos pa rei gū nas, ad vo ka tas, so cia li nis ar ben druo me nės dar buo to jas (Michailovič ir kt., 2014). stebėjimo taikymo vizija neretai skiriasi nuo jo taikymo praktikos, o tai savo ruožtu gali paveikti priemonės efektyvumą (Ibarra et al, 2023). Australijos praktikos analizė atskleidė, kad elektroninis stebėjimas gali padėti užtikrinti nukentėjusiųjų saugumą, tačiau tik tam tikrais atvejais, t. y. priemonės efektyvumas priklauso nuo teisės pažeidėjo nuostatų ir motyvacijos, smurtinio elgesio pobūdžio, nukentėjusiojo įsitraukimo dalinantis informacija apie teisės pažeidėjo elgesį priežiūros metu, papildomų intervencinių priemonių taikymo ir kitų aplinkybių (Nancarrow & Modini, 2018).…”