Misreading the Post-tsunami Political Landscape in Sri Lanka: The Myth of Humanitarian Space

Documenting the complex relationship between self-efficacy, resiliency, and workplace empowerment: a case study of humanitarian workers in Palestine

“…Considerable attention has focused on challenges impacting relief chain structures, including maintaining humanitarian space, mobilizing suppliers, meeting donor interests, coordinating transportation resources, and organizing local distribution activity (e.g., Kleinfeld 2007;Kovacs and Spens 2007;de Silva 2009;Balcik et al 2010;Hilhorst and Jansen 2010;da Costa et al 2014). Others have examined factors impacting humanitarian service delivery, including coordination difficulties, issues arising with disconnection between humanitarian needs and donor demands, and the relationship between the public and private sector (Simo and Bies 2007;Balcik et al 2010).…”

War without end? Military humanitarianism and the limits of biopolitical approaches to security in Central America and the Caribbean

“…If anything, they have become unremarkably normal (Orozco, 2012). As is so often the case with health-oriented development projects, the technical focus on medical care diagnosed the region's vulnerability while doing very little to address its structural causes (Farmer, 2004; see also Kleinfeld, 2007).…”

L’acteur humanitaire en crise existentielle

“…Les praticiens et les chercheurs s'entendent généralement sur la tendance à la politisation et à la militarisation de l'espace humanitaire (Krahenbüel 2004 ;MSF 2004 ;Kleinfeld 2007 ;Cornish 2007 ;Egnell 2008 Premièrement, la situation géopolitique, qui a profondément changé depuis la fi n de la guerre froide, a laissé l'acteur humanitaire à la merci de l'Occident. L'ancien monde polarisé lui permettait d'avoir une certaine neutralité, car il pouvait défendre une position « entre » les deux superpuissances.…”

“…Néanmoins, certains doutent qu'un espace humanitaire impartial et dépo-litisé soit réellement concevable (Eberwein 2001 ;Lischer 2007 ;Kleinfeld 2007). Plusieurs chercheurs ont également démontré que l'aide humanitaire qui se veut dépolitisée a parfois des effets pervers et paradoxaux sur les objectifs désirés (Roberts 1996 ;Campbell 1998 ;Girod et Gnaedinger 1998).…”

“…En utilisant le cadre d'analyse critique de Mouffe, Natter et Jones (1997) ont proposé une approche basée sur le postulat que les « espaces » sont toujours politisés. Suivant cette approche, Kleinfeld (2007) conclut que le discours dominant des acteurs humanitaires désirant créer une zone dépolitisée n'est simplement pas réalisable. Schimmel confi rme justement que le politique et l'humanitaire doivent au contraire travailler en proximité pour assurer une meilleure coordination des opérations humanitaires complexes (Schimmel 2006 : 314).…”