Mobilitätsbedingte Klimawirkung einer alpinen Tourismusdestination

Abstract

ZusammenfassungAnhand von Befragungen in der Tiroler Gemeinde Alpbach wird untersucht, in wie weit sich das Bewusstsein für die Zusammenhänge zwischen Tourismus und Klimawandel bei Bewohnern, Beschäftigten und Gästen unterscheidet. Zudem wird eine Gesamtjahresbilanz der Mobilität von Gästen, Bewohnern und Beschäftigten und des damit verbundenen CO2-Ausstoßes dieser Gemeinde abgeschätzt. Zwar ist bei allen Gruppen ein grundsätzliches Problembewusstsein festzustellen und eine gewisse Bereitschaft für Maßnahmen zur Reduktion von Energieverbrauch und CO2-Emissionen auf Reisen, soweit diese keine wesentlichen Einschränkungen im Urlaubsverhalten betreffen. Im Detail zeigen sich jedoch signifikante Unterschiede. Da die Gesamtbilanz der Mobilität die hohe Bedeutung der An- und Abreise für die CO2-Jahresbilanz untermauert, sind mit dem Wissen über das vorhandene Bewusstsein Maßnahmen abzuleiten.

Intra-destination travel behavior of alpine tourists: a literature review on choice determinants and the survey work

“…Car travel, due to its dominant role in Austrian tourism, heavily contributes to the sector's greenhouse gas emissions, both at the level of a single destination (Unger et al 2016), as well as for the entire country (Gühnemann et al 2021). Tourists appear to be well aware of their travel carbon footprint, yet are not willing to change their behavior substantially (Mailer et al 2019). Furthermore, traffic generated by tourists can even disrupt daily activities and travel patterns of local inhabitants, who experience severe difficulties in traveling due to lack of alternative roads in densely built-up and narrow mountain valleys.…”

Travel behavior on vacation: transport mode choice of tourists at destinations

“…Although local travel is responsible for a considerably smaller part of the overall footprint of one's vacation trip (CO2 emissions, energy consumption, etc.) than the long-distance component (Peeters and Schouten, 2006;Patterson et al, 2007;Mailer et al, 2019), it is of capital importance for the choice of transport mode for the long-distance trip to the destination, as repeatedly highlighted in the literature (cf. Böhler et al, 2006;Rheinberger et al, 2007;Dolnicar et al, 2010;Bursa and Mailer, 2018), and thereby indirectly affects the environmental impact of the entire travel pattern of a tourist (as depicted in Fig.…”

What drives them to drive? Mode choice for holiday travel in Poland and its determinants

“…However, this contradiction between the expectancy of more awareness (for which higher education might be a proxy) and choosing less environmentally friendly modes of transport was also observed for long-haul travelers by Böhler et al (2006) (2) denial mechanisms (referring to responsibility, external factors, e.g., financial and time constraints, or limited accessibility); (3) downward comparison (worse behavior happens), an exceptional situation (on holiday vs. at home), and covering harms with the benefits that tourism offers. Mailer et al (2019) found that tourists are still not ready to welcome dramatic changes that limit their freedom, accepting relatively easy or temporary compromises that enhance sustainability.…”