2014
DOI: 10.1080/02827581.2014.960891
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Modeling diameter distributions of mixed-species forest stands

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

3
38
0
2

Year Published

2014
2014
2021
2021

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 39 publications
(43 citation statements)
references
References 29 publications
3
38
0
2
Order By: Relevance
“…Una línea de investigación futura debería centrarse en modificaciones realizadas a la función de densidad de Weibull para hacerla aún más flexible, como la propuesta por Lai, Xie, y Murthy (2003) o la generalización denominada "Odd Weibull family" propuesta por Cooray (2006). Otra alternativa sería analizar el empleo de mezclas finitas (finite mixtures) de una misma función o de funciones diferentes que ya han dado buenos resultados en la caracterización de distribuciones diamétricas (Liu, Zhang, Davis, Solomon, & Gove, 2002). En todo caso, el empleo de estas funciones para el modelado de las distribuciones diamétricas futuras, supondría ajustar un mayor número de ecuaciones al contar con más parámetros, lo que añadiría una nueva fuente de error y podría limitar su uso.…”
Section: End Of English Versionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Una línea de investigación futura debería centrarse en modificaciones realizadas a la función de densidad de Weibull para hacerla aún más flexible, como la propuesta por Lai, Xie, y Murthy (2003) o la generalización denominada "Odd Weibull family" propuesta por Cooray (2006). Otra alternativa sería analizar el empleo de mezclas finitas (finite mixtures) de una misma función o de funciones diferentes que ya han dado buenos resultados en la caracterización de distribuciones diamétricas (Liu, Zhang, Davis, Solomon, & Gove, 2002). En todo caso, el empleo de estas funciones para el modelado de las distribuciones diamétricas futuras, supondría ajustar un mayor número de ecuaciones al contar con más parámetros, lo que añadiría una nueva fuente de error y podría limitar su uso.…”
Section: End Of English Versionunclassified
“…Another alternative would be to analyze the use of finite mixtures of one function or different functions that have already been successful in characterizing diameter distributions (Liu, Zhang, Davis, Solomon & Gove, 2002). In any case, the use of these functions for modeling future diameter distributions, would expect to fit a higher number of equations when having more parameters, which would add a new source of error and could limit its use.…”
Section: Estimación De Los Parámetros De La Distribución Futuramentioning
confidence: 99%
“…Much research has been done on the utilization of various theoretical functions for diameter distribution modeling, such as Gram-Charlier series (Cajanus 1914), geometrical series, proposed by de Liocourt, an exponential form of the de Liocourt model (Meyer and Stevenson 1943;Meyer 1952;Leak 1964), Pearson distributions (Schnur 1934), Pearl-Reed growth curves (Osborne and Schumacher 1935;Nelson 1964), gamma distribution (Nelson 1935), lognormal distribution (Bliss and Reinker 1964), beta distribution (Clutter and Bennett 1965;McGee and Della-Bianca 1967;Lenhard and Clutter 1971), Weibull distribution (Bailey and Dell 1973) , logit-logistic distribution (Wang and Rennols 2005), SB Johnson distribution (Hafley and Shreuder 1977;Siekierski 1992) and Birnbaum-Saunders distribution (Podlaski 2008). Recently, there were also a few results published on the use of the mixture distribution for the modeling of tree diameter distribution in stands with more complex structure (Zhang et al 2001;Liu et al 2002;Zasada and Cieszewski 2005;Podlaski 2010;Podlaski 2011). Nowadays, because of its properties and advantages, one of the most frequently used has been the Weibull distribution, especially in its 3-parameter and, if necessary, truncated version (see Merganič and Sterba 2006).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…3. Species are then assigned to the resulting standardized DBH-HT pairs using a finite mixture distribution (Zhang et al 2001;Liu et al 2002) relative DBHs of the species mixtures. Four different stand types, based on species composition, were created (Table 1).…”
Section: Stand Ideotypesmentioning
confidence: 99%