Modeling the Economic Surplus in a SAM Framework

Abstract

This paper derives the Marxian social accounting aggregates, including surplus value, using a social accounting matrix. The derivation assumes a three sector economy and consists of a set of discrete operations applied to conventional national aggregates. It demonstrates that the Marxian aggregates are fully consistent at the economy-wide level, and that the mapping from conventional to Marxian aggregates is well-defined. This mapping relies on Marxian class theory, and it is this class theory that distinguishes the Marxian aggregates from the conventional and Sraffian alternatives. It is shown that the Marxian surplus has no necessary relation to the conventional measures of either net operating surplus or net product, and hence that neither of these serve as useful proxies for the Marxian aggregates.

Modeling the Economy as a Whole: An Integrative Approach

“…The social provisioning process takes place through linkages between two broad social accounts: (1) the money incomes of workers, capitalists, politicians, and other members of society, profits of enterprises, and government spending and (2) the social surplus, that is, consumption, investment, and government goods and services (Miller and Blair 2009;Olsen 2011). They exist because the social surplus needs to be accessed qua distributed in a manner that maintains the economy as a going concern and particularly a capitalist going concern.…”

“…In addition, the concatenated model is "linked" to a historical context or stage of capitalist development. Consequently, the concatenated model of the provisioning process of the economy as a whole, which is predicated on the concept of a going economy, is an integration of the social surplus approach, of input-output, stock-flow, social fabric, and social accounting consistent modeling, of historical contextualization, and of structure-agency methodology (Jo 2011;Mongiovi 2011;McDonough 2011;Hayden 2011;Olsen 2011;Lee and Jo 2011).…”

Relevancia de las exportaciones para la economía mexicana

“…De igual forma, estos modelos han sido utilizados para analizar temas tan variados como el impacto del cambio tecnológico en algunos sectores económicos sobre los agregados macroeconómicos, el nivel y la distribución del ingreso, así como la composición de la producción y el empleo (Khan y Thorbecke, 1989); o sobre impacto ambiental, al cuantificar el consumo de energía y las consecuentes emisiones equivalentes de gases de efecto invernadero (Chang-Gui y Kihoon, 2013; Manresa y Sancho, 2004); las finanzas públicas y el endeudamiento en la economía de Portugal (Santos, 2004); las tendencias económicas y su impacto en la urbanización en los Países Bajos (Cohen, 1996); estimar los efectos de las políticas de fomento a las actividades culturales en Corea y su difusión sobre el resto de las actividades y agentes económicos (Yong, 2010); los resultados de la transición económica en países de Europa del Este, como Polonia y Hungría (Braber et al, 1996); la derivación de los agregados contables marxistas, partiendo de mcs, para calcular el excedente económico (Olsen, 2011); la endogenización de la cuenta del sector externo para modelar el impacto de variaciones en el tipo de cambio sobre la economía española (Mainar et al, 2012); la endogenización de la cuenta de capital en un modelo de precios de la economía de Cataluña, con el propósito de modelar la reacción de los precios a los cambios exógenos en el ahorro y la in-versión, así como para desentrañar el efecto global de los precios mediante la aplicación de técnicas aditivas de descomposición (Llop, 2012); o, finalmente, los modelos de oferta, tipo Ghosh, adoptados para analizar el sector pesquero en Alaska (Seung y Waters, 2006) y Galicia (Fernández et al, 2008).…”

Quantitative Empirical Research in Marxist Political Economy: A Selective Review

“…The aim of Marxian national accounts is to generate estimates of the total value produced in an economy over a period of time, as also its component parts—constant capital, variable capital and surplus value. There is a long tradition that has attempted this task, including Mage (), Wolff (), Moseley (), Shaikh and Tonak (), Mohun (), Olsen () and Paitaridis and Tsoulfidis (). In this paper, I will focus my comments on the ground‐breaking work of Shaikh and Tonak (), which is, in a sense, a culmination of the previous literature on this issue and also the most comprehensive work to date .…”