The Lake States variant of the FVS (Forest Vegetation Simulator) model (LS-FVS), also known as the LS-TWIGS variant of FVS, was validated for black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP), white spruce (Picea glauca (Moench) Voss), jack pine (Pinus banksiana Lamb.) and trembling aspen (Populus tremuloides Michx.) forests in northern Ontario. Individual-tree data from 537 remeasured sample plots were used. This dataset included different combinations of site index, stand density and age. It was possible to compare observations and predictions for different projection length periods. The validation exercise included a biological consistency analysis, the computation of mean percent difference (MPD) for stand density, stand basal area, top height and quadratic mean diameter (QMD) and the comparison of observed and predicted individual-tree dbh. The biological consistency analysis indicated that LS-FVS logically predicted the effect of site index on top height, stand basal area and QMD for black spruce and jack pine. However, the decrease in stand basal area at young ages was inconsistent with the normal development pattern of the forest stands under study and was attributed to deficiencies in the prediction of mortality. LS-FVS was found to underpredict stand density, stand basal area and top height and to overpredict QMD. Even though there were large errors in the prediction of change in stand density, LS-FVS was nevertheless consistent in the prediction of the shape of the dbh size distribution. pour la densité, la surface terrière, la hauteur maximale et le diamètre moyen quadratique (QMD) et la comparaison des diamètres à hauteur de poitrine (dhp) observés et prédits d'arbres individuels. L'analyse de cohérence biologique a indiqué que LS-FVS a prédit de façon cohérente les effets de l'indice de site sur la hauteur maximale, la surface terrière et le QMD pour l'épinette noire et le pin gris. Cependant, la diminution en surface terrière en bas âge s'est avérée inconsistante avec la tendance normale de développement des types forestiers sous étude. Cette situation a été attribuée à une faiblesse de LS-FVS au niveau de la prédiction de la mortalité. Il a été trouvé que LS-FVS a sous-estimé la densité des peuplements, la surface terrière et la hauteur maximale et surestimé le QMD. Même s'il y avait de larges erreurs dans la prédiction du changement dans la densité des peuplements, LS-FVS était néanmoins cohérent dans la prédiction de la forme de la distribution des classes de dhp.