2015
DOI: 10.4206/aus.2015.n18-05
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Modelos conceptuales y físicos para el curso Historia de las Estructuras y la Construcción

Abstract: Palabras clave/ Representación, plan de estudio, reproducción a escala, modelación. Keywords/ Representation, study plan, scale reproduction, modeling. Recepción/ 2 marzo 2015 Aceptación/ 6 abril 2015 RESUMEN/ En este artículo contrastaremos la utilización, desde el punto de vista analítico, de la maqueta arquitectónica y el modelo científico en los trabajos de la asignatura Historia de las Estructuras y la Construcción, utilizando para la discusión recientes experiencias de la asignatura Métodos Computacional… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…La [11] modelación científica de un objeto o fenómeno es la traducción a un lenguaje formal sobre el cual se permita operar universalmente, siendo el modelo una representación simplificada de una entidad o proceso complejos. Aunque en la maqueta y el modelo se representan las partes y sus relaciones, las diferencias están en el modo y las técnicas específicas de traducción del objeto de análisis, surgiendo como dilema que, si para la innovación es necesario reestructurar la traducción de los objetos de análisis, cuál de las dos herramientas de aprendizaje es más significativa para el estudiante: la maqueta o el modelo [p.23].…”
Section: Advances In Building Educationunclassified
See 1 more Smart Citation
“…La [11] modelación científica de un objeto o fenómeno es la traducción a un lenguaje formal sobre el cual se permita operar universalmente, siendo el modelo una representación simplificada de una entidad o proceso complejos. Aunque en la maqueta y el modelo se representan las partes y sus relaciones, las diferencias están en el modo y las técnicas específicas de traducción del objeto de análisis, surgiendo como dilema que, si para la innovación es necesario reestructurar la traducción de los objetos de análisis, cuál de las dos herramientas de aprendizaje es más significativa para el estudiante: la maqueta o el modelo [p.23].…”
Section: Advances In Building Educationunclassified
“…Sin embargo, se debe establecer una diferencia entre lo que es el modelo y la maqueta a escala, en tal sentido [9] busca contrastar la utilización desde el punto de vista analítico de la maqueta arquitectónica y el modelo científico en los trabajos desarrollados en la asignatura de tercer año, Historia de las Estructuras y la Construcción, cuyo objetivo es la producción de herramientas de aprendizaje y desarrollo de la creatividad en el proyecto de arquitectura [p.1]. La materia de Historia y Teoría de la Arquitectura I, por la cantidad de información programada para el periodo académico, la necesidad de memorizar algunos acontecimientos importantes y sobre todo entender cómo se relacionan con la arquitectura, resulta el componente ideal para la aplicación de modelos María José Delgado Cruz, Franklin Guillermo Cuenca Soto, Veronica Noriega Armijos y maquetas a escala, puesto que el estudiante tendrá la posibilidad de experimentar tanto desde el punto de vista de análisis de la obra, para entender cada uno de sus elementos, así como desde el científico para entender cómo funcionan o interactúan sus componentes [10] "De entre todas las funciones atribuibles a la maqueta de arquitectura, quizá su capacidad analítica o diagramática no sea una de las más difundidas"[p. 63 ], indicando además que esta herramienta en conjunto con el dibujo permiten al alumno entender esa serie de relaciones que se provocan en el objeto arquitectónico.…”
Section: Introductionunclassified