Modernização da agropecuária dos municípios do Estado do Ceará

Abstract

O processo de modernização da agropecuária cearense se deu de forma lenta, não uniforme e acompanhada do combate à pobreza rural. O objetivo desta pesquisa foi analisar a intensidade de modernização agropecuária para os municípios do estado do Ceará por meio da construção de um Índice de Modernização Agropecuária – IMA. Para tanto, foram utilizadas técnicas estatísticas de análise multivariada. Os dados utilizados foram retirados do Censo Agropecuário de 2017 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Os resultados mostram contraste do nível tecnológico empregado na agropecuária dos diferentes municípios cearenses. Verificou-se que, a média do IMA para os municípios do Ceará foi baixa e mais da metade deles estão abaixo da média e que apenas cinco municípios do total de 164 analisados apresentaram níveis de modernização na agropecuária bom. Dessa forma, o estado do Ceará deve investir mais em políticas públicas de assistência técnica, de aumento de financiamento e de uso de máquinas e equipamentos.

Modernização Agropecuária no Estado de Mato Grosso do Sul

“…A média do Índice de Modernização Agrícola (IMA) dos municípios sul-matogrossenses foi de 0,47 e o coeficiente de variação (CV) foi de 33,31% 5 , indicando uma heterogeneidade no nível de modernização agropecuária ao longo do território de Mato Grosso do Sul. Essa heterogeneidade representa uma desigualdade na intensidade tecnológica agropecuária observada também em outras unidades federativas brasileiras (Ferreira Júnior et al, 2004;Freitas et al, 2007;Rebello et al, 2011;Campos et al, 2014;Pinto;Coronel, 2015;Lobão et al, 2016;Beckmann;Santana, 2017;Santos et al, 2018;Madeira et al, 2019;Campos, 2021). Os municípios com modernização alta (MMA -7 municípios) e muito alta (MA -3 municípios) tiveram uma participação conjunta de 12,66% em relação ao total de Mato Grosso do Sul (Figura 2).…”

“…A desigualdade na intensidade de modernização do setor agropecuário também foi verificada em localidades (municípios, microrregiões ou mesorregiões) de uma mesma unidade federativa brasileira, conforme encontrado para Minas Gerais (Ferreira Júnior et al, 2004;Campos et al, 2014), Rio Grande do Sul (Freitas et al, 2007;Pinto;Coronel, 2015), Paraná (Lobão et al, 2016), Ceará (Madeira et al, 2019;Campos, 2021), Mato Grosso (Beckmann;Santana, 2017), Pará (Rebello et al, 2011) e Bahia (Santos et al, 2018).…”