Modulation of reproductive hormones by suckling and exogenous gonadal hormones in young beef cows post partum

Chang, Chung‐Hsing; Giménez, T.; Henricks, D. M.

doi:10.1530/jrf.0.0630031

Cited by 11 publications

(4 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Luteinizing hormone levels increased before the onset of first estrus in cows in this study; a finding that is in agreement with the results of several earlier studies in both suckled and milked cows (Rawlings et al, 1980; for review see Wettemann, 1980;Chang et al, 1981). The increased mean values for LH in our experiment appeared to be the result of an increased frequency and magnitude of LH peaks during episodes of LH secretion, which is similar to recent findings of others Rawlings et al, 1980;Williams and Ray, 1980;Peters et al, 1981).…”

Section: Resultssupporting

confidence: 93%

Characterization of Hormonal Patterns in the Beef Cow during Postpartum Anestrus

Humphrey

Kaltenbach

Dunn

et al. 1983

Journal of Animal Science

View full text Add to dashboard Cite

Levels of luteinizing hormone (LH), prolactin, progesterone, cortisol, estrone and estradiol-17~ were determined during the postpartum anestrous period in samples collected from six second-calf, crossbred, suckled beef cows. Blood samples were collected at 6-h intervals beginning 2 wk before expected parturition and continuing until 10 d after first postpartum estrus. Samples were also collected at 15-rain intervals for 4 h once weekly. The postpartum interval was 48 + 19 d (mean + SE). Serum progesterone levels fell from a mean of 2.1 +-1.2 ng/ml 2 d prepartum to basal levels of .1 + .1 ng/mt 6 d postpartum and remained at this level until just before estrus. An elevation (1.3 + .1 ng/ml) in serum levels of progesterone beginning 4.6 + .1 d and ending .6 + .1 d before estrus was observed in four cows. Mean levels of estradiol-17/3 in serum were 113 +-54 pg/ml at parturition and declined rapidly to 7-+ 3 pg/ml 6 d postpartum. Estradiol-17/3 concentrations remained at these levels until they ini Research supported in part by CSRS Grant #WS-999 "Reproductive Endocrinology of the Postpartum, Suckled Beef Female" (T.G.D.). The research is a contribution to regional research project W-112 "Reproductive Performance of Domestic Ruminants." 2Div. Anim. Sci.,

show abstract

Section: Resultssupporting

confidence: 93%

Characterization of Hormonal Patterns in the Beef Cow during Postpartum Anestrus

Humphrey

Kaltenbach

Dunn

et al. 1983

Journal of Animal Science

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Prolactin release is not systematically connected with suckling (Gimenez et al, 1980 ;Convey et al, 1983). Moreover, anoestrus length was observed by some (Chang et al, 1981) but not others (Webb et al, 1980) to be closely correlated with plasma prolactin concentrations. Finally, the injection of prolactin (Forrest et al, 1980) or of bromocryptin (Williams and Ray, 1980), an inhibitor of prolactin release, influences neither the variations of LH or FSH concentrations nor the resumption of cyclic activity after calving delay at least in bovines.…”

mentioning

confidence: 76%

Endocrine regulation of postpartum ovarian activity in cattle : a review

Hanzen

1986

Reprod. Nutr. Dévelop.

View full text Add to dashboard Cite

Summary. The Clinically, the postpartum period is characterized by a period of behavioural anoestrus, the duration of which differs in different breeds.If the detection of oestrus is optimal, anoestrus lasts for 20 to 70 days in dairy cows Callahan et al., 1971 ;Schams et al., 1978 ;Pirchner et al., 1983 ;Richardson et al., 1983 ;Etherington et al., 1984). This period is highly variable in suckled cows and lasts from 30 to 110 days (Wiltbank and Cook 1958 ;Oxenreider 1968 ;Graves et al., 1968 ;Casida et al., 1968 ; Nancarrow et al., 1977 ;Holness et al., 1978 ;Wettemann et a/., 1978 ;Short et al., 1979 ;Dunn and Kaltenbach, 1980 ;Kesler et al., 1980 ;Randel, 1981 ;Montgomery, 1982 ;Peters and Riley, 1982 . Jainudeen et al., 1982Bastidas et al., 1984 ;King and Mc Leod, 1983Leod, /1984Hansen and Hauser, 1984 ;Montgomery et al., 1985).Assay of progesterone in plasma or milk has shown that 88 % of animals of dairy breeds have an luteal activity present by 35 days after calving (Ball and Lamming, 1983) and 95 % within 50 days (Bulman and Lamming, 1978). According to different authors, the first rise of progesterone appears between 16 and 69 days after calving in dairy cows (Webb et al., 1977(Webb et al., , 1980Pirchner et al., 1983) and between 56 and 96 days in suckled cows (Fonseca et al., 1980 ;Peters and Riley 1982 ; Jainudeen et al., 1982 Jainudeen et al., /1983Montgomery et al., 1985).It is possible to detect ovarian follicles by rectal palpation in both milked and suckled cow from the second week after calving (Saiduddin et al., 1968 ;Callahan et al., 1971 ;Kesler et al., 1979 ;Webb et al., 1980 ;Kesler et al., 1980 ;Stevenson et al., 1983 (Wiltbank et al., 1962(Wiltbank et al., , 1964Dunn et al., 1969 ; Lammond, 1970 ;Corah et al., 1975 ;Whitman et a/., 1975 ;Duffour, 1975 ;Holness et al., 1978 ;Carstairs et al., 1980 ;Dunn and Kaltenbach, 1980 ; Gauthier and Thimonnier, 1982 ;Peters and Riley, 1982 ; Mc Leod, 1983/1984 ;Rutter and Randel, 1984). Some authors have found that overfeeding improves ovarian (Wiltbank et al., 1962(Wiltbank et al., , 1964Hansen et al., 1982) or pituitary (Beal et al., 1978 ;Jordan and Swanson, 1979 ;Lishman et al., 1979 ;Moss et al., 1982) function. Others have found no relation between feeding and the ovarian (Lishman et al., 1979 ;Carstairs et al., 1980) or pituitary (Hill et a/., 1970 ;Dunn et al., 1974 ;Spitzer et al., 1978 ;Haresign, 1981 ;Rutter and Randel, 1984) activity.Little is known about the mechanism under which diet exerts its effect. It is conceivable that feeding influences the ovarian response to gonadotropins (Gombe and Hansel, 1973). There was a positive correlation between the degree of fatness of an animal and the plasma concentration of 17 !3-oestradiol, 7 weeks after calving (Lishman et al., 1979).Feeding affects the release of luteinizing hormone (LHI and subsequent luteal function Spitzer et al., 1975 ;Apgar et al., 1975 ;Beal et al., 1978). It has been observed that the release of LH induced by gonadotropin releasing hormone (GnRH) injection was grea...

show abstract

“…The lowering of PRL concentration to physiological levels in hyperprolactinemic women by Bc treatment restores the menstrual cycles and LH pulsatility (SARTORIO et al, 2000). The negative effect of PRL on GnRH and LH occurs during suckling in postpartum cows and is modulated primarily by endogenous opioid peptides CHANG;GIMENEZ;HENRICKS, 1981;GREGG et al, 1986;MONTIEL;AHUJA, 2005). In hens, an increase in LH secretion after PRL suppression resulted in greater egg production (REDDY; DAVID; RAJU, 2007).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…quanto em ovinos (MCNEILLY, 1987; (SARTÓRIO et al, 2000). Em vacas pós-parto, é mais evidente um efeito negativo de peptídeos opióides endógenos nas concentrações de GnRH e LH do que um efeito direto da PRL (CHANG;GIMENEZ;HENRICKS, 1981;GREGG et al, 1986;MONTIEL;AHUJA, 2005). Em galinhas, foi reportado um aumento da produção de ovos após à supressão da PRL, resultante da estimulação da secreção de LH (REDDY; DAVID; RAJU, 2007).…”

Section: Envolvimento Da Prolactina Na Reproduçãounclassified

Dinâmica hormonal durante o processo luteolítico nas espécies equina e bovina; com ênfase sobre o papel da prolactina

Pinaffi¹,

Silva²

View full text Add to dashboard Cite

Primeiramente gostaria de agradecer a todos que me apoiaram durante o caminho percorrido desde o ingresso no curso de medicina veterinária até o momento. Em especial, meus pais Sônia e Wagner, pelo apoio e suporte em minhas decisões e companheirismo em todas as atividades, e minhas irmãs Flávia e Juliana, por sempre estarem presentes durante toda minha formação.Durante minha formação tive a sorte de ter oportunidades únicas ao lado de professores como a Profa. Dra. Eneiva Carla Carvalho Celeghini e Prof. Dr. Rubens Paes de Arruda, os quais contribuiram com o início de minha jornada pelas pesquisas. Foram grandes educadores, tanto pelos ensinamentos científicos como pela abertuda de oportunidades que alavancaram minha carreira.Nada disso seria possível sem as mãos do Prof. Dr. Luciano Andrade Silva, sempre me guiando ao conhecimento de ponta. Agradeço imensamente o convite em me orientar e me enviar à fonte de grande parte de seu conhecimento, ao laboratório do Dr. O. J. Ginther. As conquistas foram monumentais, e muito ainda está por vir.Como pessoa mais importante para a realização de todos estes trabalhos, devo um grande agradecimento ao Dr. O. J. Ginther. Seja pela recepção, atenção, paciência e devoção às pesquisas. Defendo que o Dr. Ginther é um ser humano a ser eternizado. Posso afirmar que cada parágrafo dessa dissertação teve o toque não de apenas um pesquisador apaixonado pela escrita, mas sim de um artista.Especialista nem análises hormonais, grande conhecedor de estatística e importante chefe de laboratório, devo um muitíssimo obrigado ao Dr. M. A. Beg. Sempre caminhando ao lado do Dr. Ginther, é responsável por todas as análises de dados prévias à redação dos trabalhos. Pude vivenciar e aprender muito com esses grandes cientistas e percebi que o conhecimento é ilimitado quando permanecemos em sua procura.Não posso esquecer-me de agradecer toda a equipe da Eutheria Foundation em Cross Plains, WI, USA; fazenda em que fiquei por um ano em trabalhos árduos rodeados de muitas descobertas. Tenho que agradecer primeiramente ao Guilherme Pugliesi, que fez parte do início de minhas pesquisas, seja no delineamento de experimentos, estatística e manejo com os animais, quanto pela grande amizade no período em que permaneceu na Eutheria Foundation. Agradeco aos demais colegas de trabalho e amigos que fizeram parte de minhas pesquisas como: Firdous Khan, Luis Felipe Duarte, Andrew Pritzl, Maria Belén, Vanda Santos, Hannan, Raies Mir, Hemanta Shrestha e Maria Hoffman.Por fim, devo um imenso agradecimento a meus familiares, os quais sempre me apoiaram e, mesmo distantes no período em que fiquei no exterior, mantiveram contato por conversas online naqueles almoços de familia num domingo. Meus pais, avós, tios, primos e irmãs sempre estarão acima de todas as conquistas. Por fim devo um especial agradecimento a todos amigos e amigas que estiveram comigo durante o mestrado, tanto aqui no Brasil quanto nos EUA. Evito citar nomes, pois são inúmeros para poucas páginas. Apesar de alguns estarem distantes no momento, sei qu...

show abstract

Modulation of reproductive hormones by suckling and exogenous gonadal hormones in young beef cows post partum

Abstract: Summary. Plasma

Cited by 11 publications

References 13 publications

Characterization of Hormonal Patterns in the Beef Cow during Postpartum Anestrus

Characterization of Hormonal Patterns in the Beef Cow during Postpartum Anestrus

Endocrine regulation of postpartum ovarian activity in cattle : a review

Dinâmica hormonal durante o processo luteolítico nas espécies equina e bovina; com ênfase sobre o papel da prolactina

Contact Info

Product

Resources

About