Mondialisation et développement. Quelle soutenabilité au régime de l'Organisation mondiale du commerce ?

Abstract

RésuméCet article présente les principales contradictions dans lesquels est prise l'Organisation mondiale du commerce tel que les révèle le déroulement du programme de Doha pour le développement. Ils constituent une manifestation des contradictions structurelles et institutionnelles dans les rapports NordSud au sein du système commercial multilatéral. L'article réfute la thèse du nombre comme explication prédominante de l'enlisement de la négociation. L'articulation entre la nature de la régulation commerciale contenue dans les Accords de l'OMC et l'évolution des équilibres de puissance constitue la source majeure des dysfonctionnements du système commercial multilatéral. Il en résulte un abandon de la dimension développement du cycle de Doha et une interrogation sur la soutenabilité environnementale et sociale du régime commercial de l'OMC.Mots-clés : multilatéralisme, libre-échange, émergence, traitement spécial et différencié.

L’OMC et l’acte III de la globalisation

“…En engageant un cycle pour le développement uniquement sous l'angle de la libéralisation et de la facilitation des échanges, les membres de l'OMC ne pouvaient qu'aboutir à une impasse. C'est une approche qui n'est plus soutenable dans un contexte de crise économique globale et d'ultra-mercantilisme [Abbas, 2011]. Comment la « construction de capacités » pourrait-elle se faire dans un contexte historique de réduction de l'espace pour les spécialisations profitables en raison précisément de l'émergence de la Chine et de l'Inde ?…”