MIXED PARADIGMS IN SOME ITALO-ROMANCE VARIETIES: A MORPHOLOGICAL APPROACHThis paper addresses the problem of mixed paradigms, i.e. cases of intraparadigmatic auxiliary alternation (esse/habere), as attested in some Italo-Romance varieties. It aims to show that, in some specific cases, auxiliary selection ceases to be motivated on syntactic grounds, where the traditional active/inactive verb classes are opposed, and begins to operate on a purely morphological basis. The paper represents one of the first attempts to deal with the issue of mixed paradigms in morphological terms. The aim is to show that auxiliary alternation within one and the same paradigm may follow both motivated and coherent patterns of distribution (e.g., singular versus plural) and unmotivated patterns of distribution, traditionally termed ' morphomic ' . This article thus intends to put forward yet another case of morphologization of previously motivated distributional patterns.Keywords: mixed paradigms; auxiliary selection; Italo-Romance varieties; inflection; periphrasis; lexical splits; morphomes; morphologization Parole chiave: paradigmi misti; selezione dell ' ausiliare; varietà italo-romanze; f lessione; perifrasi; suddivisione lessicale; morfoma; morfologizzazione
IntroduzioneQuesto articolo 1 rappresenta un primo tentativo, necessariamente ridotto alle sue linee principali, di considerare il fenomeno dei paradigmi misti in una prospettiva esclusivamente morfologica, sulla scia di quanto affermato, a varie riprese, da Loporca-1 Il presente saggio rientra nell ' ambito del progetto di ricerca GAČR 16-00236S (Paradigmi misti in alcune varietà italo-romanze), finanziato dalla Czech Science Foundation. Sono grato a Martin Maiden, Greville Corbet, Olivier Bonami e Adam Ledgeway per la discussione di alcune delle idee espresse in questa sede. Ringrazio anche Fabio Ripamonti per una revisione linguistica del presente testo.