Mons, capitale européenne de la culture en 2015 : deux modèles de développement par la culture

Abstract

rticle on line rticle on line 2014-N°5-pp. 825-842 Revue d'Économie Régionale & Urbaine 825 Document téléchargé depuis www.cairn.info-54.70.40.11-15/01/2019 16h46. © Armand Colin Document téléchargé depuis www.cairn.info-54.70.40.11-15/01/2019 16h46. © Armand Colin Mons, capitale européenne de la culture en 2015 Résumé Mons, ville moyenne belge en reconversion industrielle, a reçu le titre de capitale européenne de la culture pour 2015. Cette désignation constitue la face médiatisée d'une politique de développement socioéconomique basée sur la culture et initiée au début des années 2000. De l'analyse de cette politique et de sa mise en oeuvre, en première partie, émergent deux modèles de développement par la culture. Chaque modèle repose sur des dynamiques spatiales, politiques ou économiques qui tendent à renforcer la trajectoire choisie. La réalité des villes et des régions, et spécifiquement celle de Mons, évolue selon des trajectoires qui oscillent entre ces deux idéaux types. La mise en évidence des facteurs de distinction des modèles et l'évolution du positionnement entre ces deux extrêmes fournissent des clefs de compréhension sur les choix posés, leurs conséquences tant sur un plan économique que social ou politique.

La chronique de Claude Lacour

“…55), et il y a de « l'étalement territorial d'une métropolisation plus ou moins contrôlé » (Boucheron,p. 11) Lille, Glasgow ou encore Mons (L. Carpentier, Le Monde, 16-17.10.2022 ;Leloup, 2014).…”

Les déterminants de la construction d’une offre culturelle de territoire

“…En effet, très peu d'articles s'intéressent à cette phase, la plupart des recherches ne l'évoque pas (Mlouka et Ouinniche 2011). Certains auteurs parlent toutefois de l'intérêt d'une collaboration historique entre les acteurs (Leloup et Moyart, 2014). Nous avançons ici que cette phase est essentielle pour le projet car elle permet la réalisation d'un diagnostic de territoire partagé qui va permettre aux acteurs de s'entendre sur les éléments du territoire à valoriser.…”

Développement et préservation des ressources naturelles, de la requalification à la valorisation du patrimoine : le cas de la réserve forestière d’Anjà à Madagascar

“…La production et la commercialisation des produits spécifiques, dont le patrimoine, supposent en effet des dynamiques endogènes, un nouveau mode de coordination entre des acteurs plus variés, privés, publics et associatifs, pour l'atteinte de buts discutés et définis collectivement (Campagne et al, 2014 ;Lascoumes et al, 2007 ;Leloup et al, 2005), soit une gouvernance au niveau local. La notion de gouvernance suppose que les acteurs publics ne sont plus les seuls intervenants d'un territoire donné et que des règles acceptées et légitimées émergent des relations -de collaboration ou non -des différents types d'acteurs présents sur le territoire (Leloup et al, 2005(Leloup et al, , 2014. En dehors des activités de contrôle et la proposition des services touristiques qui sont rémunératrices et sont effectuées par un personnel spécialisé de la COBA, toutes les autres activités sont obligatoires et doivent être effectuées bénévolement par tous les membres, répartis dans six commissions, sous peine de sanctions 21 .…”