Monsters of scientific reason

King, Alan

doi:10.1503/cmaj.080926

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This paper only focuses on abstraction and explanation. Other practices and norms associated with a kind, or style of science (e.g., Hacking 2002Hacking , 2009Winther 2006Winther , 2007, include (i) understanding, (ii) intervention, and (iii) modeling. A full understanding of kinds of science (e.g., axiomatic and statistical, Crombie 1994) requires investigating unique, systemic patterns of co-adapted norms and practices.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Part-whole science

Winther

2009

Synthese

View full text Add to dashboard Cite

A scientific explanatory project, part-whole explanation, and a kind of science, part-whole science are premised on identifying, investigating, and using parts and wholes. In the biological sciences, mechanistic, structuralist, and historical explanations are part-whole explanations. Each expresses different norms, explananda, and aims. Each is associated with a distinct partitioning frame for abstracting kinds of parts. These three explanatory projects can be complemented in order to provide an integrative vision of the whole system, as is shown for a detailed case study: the tetrapod limb. My diagnosis of part-whole explanation in the biological sciences as well as in other domains exploring evolved, complex, and integrated systems (e.g., psychology and cognitive science) cross-cuts standard philosophical categories of explanation: causal explanation and explanation as unification. Part-whole explanation is itself one essential aspect of part-whole science.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Part-whole science

Winther

2009

Synthese

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En ese sentido, bien podríamos sugerir que la reificación tomará diversas modalidades si opera bajo diversos estilos de racionalidad y de posicionamiento moral o normativo (Hacking 2009). La propia tradición analítica -y el propio Winther-parecerían ofrecer y aceptar esta diversidad.…”

Section: Reificaciónunclassified

Biología, reificación y transdisciplina: Hacia una visión crítica de las ontologías y los conflictos científicos

Valadez-Blanco

McManus²

2014

Metatheo

View full text Add to dashboard Cite

Los problemas que analiza la Biología son presentados con frecuencia como problemas complejos que exigen una articulación inter-transdisciplinaria. En este trabajo planteamos la necesidad de evaluar cómo construimos la ontología de lo biológico y cómo la conocemos sin que por ello quede olvidada la difuminación creciente de la figura del experto y su fusión –al menos parcial– con otras figuras como el tecnólogo, el entrepeneur, la activista, la gestora, etc. Para ello, recuperamos y ampliamos la categoría de reificación desde diversas tradiciones con las cuales es posible articular un diálogo con la metafísica, la epistemología, la epistemología social, los estudios sociales y culturales y las preocupaciones políticas, sociales y económicas de la biología. Con este aparato crítico proponemos una serie de principios y postulados que puedan nutrir y ampliar la discusión sobre las investigaciones inter-transdisciplinarias tanto en sus versiones semánticas como en aquellas centradas en las práctica-políticas.

show abstract

Monsters of scientific reason

Cited by 2 publications

References 0 publications

Part-whole science

Part-whole science

Biología, reificación y transdisciplina: Hacia una visión crítica de las ontologías y los conflictos científicos

Contact Info

Product

Resources

About