2019
DOI: 10.1080/02589346.2019.1572296
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Morality as a Catalyst for Violence: Responsibility to Protect and Regime Change in Libya

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
5
0
3

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(8 citation statements)
references
References 22 publications
0
5
0
3
Order By: Relevance
“…Importa destacar que o caso foi o primeiro a obter autorização do CSNU para o uso da força para proteção humanitária contra um governo legítimo, calcado no princípio da Responsabilidade de Proteger (R2P na sigla em inglês), malgrado diversos obstáculos tenham, historicamente, obstado a atuação da comunidade internacional (Williams;Bellamy, 2012). Foram emitidas duas resoluções: a primeira com embargos de armas (1970) e a segunda com uso da força (1973) (Malito, 2019), ambas com votos favoráveis de França, Reino Unido e Estados Unidos (Bellamy, 2011;Morris, 2013), sendo que a segunda contou com cinco abstenções (Brasil, Rússia, Índia, China e Alemanha) (Bellamy, 2011;Dunne e Gifkins, 2011).…”
Section: A Ilegitimidade Como Indício Da Existência De Outros Interes...unclassified
See 2 more Smart Citations
“…Importa destacar que o caso foi o primeiro a obter autorização do CSNU para o uso da força para proteção humanitária contra um governo legítimo, calcado no princípio da Responsabilidade de Proteger (R2P na sigla em inglês), malgrado diversos obstáculos tenham, historicamente, obstado a atuação da comunidade internacional (Williams;Bellamy, 2012). Foram emitidas duas resoluções: a primeira com embargos de armas (1970) e a segunda com uso da força (1973) (Malito, 2019), ambas com votos favoráveis de França, Reino Unido e Estados Unidos (Bellamy, 2011;Morris, 2013), sendo que a segunda contou com cinco abstenções (Brasil, Rússia, Índia, China e Alemanha) (Bellamy, 2011;Dunne e Gifkins, 2011).…”
Section: A Ilegitimidade Como Indício Da Existência De Outros Interes...unclassified
“…Ao invés de oferecer limitações éticas, a ideia de proteção de civis acaba sendo usada como instrumento político de expansão do uso de meios militares. Discursos morais hegemônicos sobre a natureza do conflito e sua possível resolução, têm sido usados como um sistema para construir consensos, tornando a mudança de regime na Líbia não apenas possível, mas também aceitável e permissível (Malito, 2019). Ante a carência de informações sobre o processo de tomada de decisão dos Estados intervenientes, possibilita-se a utilização da intervenção humanitária como licença para justificar ou possibilitar políticas externas discricionárias, como intervenções unilaterais, em prol de interesses estatais (Steele;Heinze, 2014).…”
Section: A Ilegitimidade Como Indício Da Existência De Outros Interes...unclassified
See 1 more Smart Citation
“…In 2011 this framework was used to initiate regime change in Libya. Malito (2019) describes this as the militarisation of morality wherein France, the UK and US intervened in Libya on moral grounds to pursue their political and strategic goals.…”
Section: Global Power and Health Policiesmentioning
confidence: 99%
“…Having said that, it is the well-considered view of this study's authors that this subject is worth revisiting with a critical lens. This is particularly because in the recent past the role or [ab]use of international organisations such as the International Criminal Court (ICC), North Atlantic Treaty Organisation (NATO) and United Nations Security Council (UNSC) have been under the spotlight (Malito 2019). It is therefore important and timely that an alternative critical perspective by South [ern] angled scholars like ourselves on this subject be proffered.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%