Morphogenèse des barrages de travertin de Coal River Springs, sud-est du Territoire du Yukon

Abstract

<jats:title>RÉSUMÉ</jats:title><jats:p>L'étude de travertins, situés sur la rive gauche de la Coal River (SE du Yukon), permet de mieux comprendre la genèse de ces dépôts par leur description morphologique, soutenue d'observations hydrologiques et microfaciologiques. L'analyse morphologique révèle que les barrages de travertin sont des phytohermes, à croissance discontinue attribuable aux variations de débit. Une forme nouvelle appelée « encorbellement inverse » est décrite et correspond à une croissance en eau calme. L'analyse microscopique identifie : 1 ) un faciès algaire de type Phormidium/Schizothrix qu'on trouve sur des supports ligneux et des formes en vase, 2) un faciès en glomérule d'origine probablement bactérienne, observé sur la face amont de grands barrages, et 3) un faciès bryophytique qui est le plus fréquent et qui apparaît au sommet des barrages, c'est-à-dire dans les zones de croissance verticale. Les mousses les plus fréquentes sont Brachytecium sp., Bryum sp., Cratoneuron sp., et Gymnostonum recurvirostrum (Hedw.). Les phytohermes sont situés dans le cadre stratigraphique de l'Holocène, après l'encaissement de la Coal River dans ses alluvions. Ils se construisent selon le modèle suivant : leur croissance verticale ainsi que l'épaississement de leur face aval se font surtout par l'encroûtement des mousses et l'épaississement de leur face amont se réalise davantage par l'intermédiaire des faciès cyanobactériens.</jats:p>

Sedimentology of coexisting travertine and tufa deposits in a mounded geothermal spring carbonate system, Obruktepe, Turkey

“…Carbonate spring deposits are usually explained according to two depositional models: (i) a tufa depositional model (Freytet & Plet, ; Janssen et al ., ; Arenas et al ., , ; Pedley et al ., , ; Lojen et al ., ; Rainey & Jones, ; Pedley, ; Vazquez‐Urbez et al ., , ; Manzo et al ., ); and (ii) a travertine depositional model (Chafetz & Folk, ; Altunel & Hancock, ; Guo & Riding, , ; Fouke, , ; Chafetz & Guidry, ; Pentecost, ; Brogi & Capezzuoli, ; Brogi et al ., ; Rodriguez‐Berriguete et al ., ). The first model is characterized by the presence of numerous phytoherms and precipitation from cold spring waters (Geurts et al ., ; Pedley, ; Vazquez‐Urbez et al ., ). The travertine model is different, because of the presence of terraces formed by crystalline dams and flat pool settings composed by typical shrub lithofacies.…”

The Neolithic site of Maddalena di Muccia (Umbria–Marche Apennine, Italy): a tip to reconstruct the geomorphological evolution and human occupation during the Late Pleistocene and the Holocene

“…The typesequence (Figs. 2a,b and 3) is represented by 4-6 m of phytoclastic sands, silts and sometimes gravels with intercalated travertine levels of different thickness (from 50 cm up to 2 m and more); the geometry of such sequences belongs to a so-called ''riffles and pools'' system (Chafetz and Folk, 1984;Vaudour, 1986;Geurts et al, 1992;Farabollini et al, 2005;Pentecost, 2005), typical of a river with variable gradient and steps.…”

The Anatomy of a Pleistocene Travertine Complex Sedimentological, Diagenetic and Reservoir Studies on the Süttő Travertine System (Gerecse Hills, Hungary)

“…1-5E, F). Micro-terraces are common facies of travertine formed nearby springs (Geurts et al, 1992;Pentecost, 2005). Depending on the distance between dams, the steepness of the slope can be estimated (Pentecost, 2005).…”