Morphology and pathogenicity of Rhizoctonia solani Kühn associated with potato black scurf in Nariño (Colombia)

Abstract

The objective of the research was to understand the diversity of Rhizoctonia solani in potato crops in Nariño. Tubers with sclerotia were collected from farms in the municipalities of Pasto, Ipiales, Tuquerres and Ospina. In a laboratory, the strains were grouped in categories, selecting 30 for morphological and pathogenic studies. In an PDA medium, the daily mycelia growth rate (DMGR), pigmentation, texture, growth pattern (GP) and sclerotia characteristics were determined. The hyphae width and nuclei number were also evaluated. Solanum tuberosum L. Group Phureja seedlings were used in the pathogenicity test. Initially, 494 strains were obtained with diverse cultural characteristics, grouped in 15 categories, selecting two of each one for the research. Of the 30 strains, there were significant differences in the DMGR according to the Tukey test (P=0.05), 96.6% of the strains had an average of 16.6 mm day-1. 15 day-old colonies had cream, beige, brown and salmon colors. 95% of the isolates formed plush mycelium with GP concentric simple rings, complex rings, and scattered and stellate forms. Sclerotia formation began at 6 days (average), and, at 15 days, dispersed arrangement predominated, as well as a peripheral, with brown, beige and cream colors. Three isolates did not produce sclerotia. The hyphae had a mean of 9.7 μm, and the nuclei number ranged between 7.2 - 8.2, without statistical differences. Twenty-four isolates caused 100% plant infection. The results suggest differences between the isolates, associated with levels of pathogenicity or anastomosis groups (AG), characteristics that will be studied in future research.

Revisión del estado actual de las investigaciones sobre Rhizoctonia solani Kühn

“…En cuanto a la hifa, se observaron ramificaciones en ángulo recto, septo distal cercano a la ramificación principal, constricción en la base de la ramificación, hifas pigmentas y multinucleadas. Las colonias exhibieron colores crema, marrón claro, marrón oscuro y salmón, con micelio afelpado y algodonoso, dispuesto en anillos simples y complejos, además de la formación de esclerocios [2]. Tiru et al [35] evaluaron el efecto de diferentes medios de cultivo preparados con granos vegetales, con el fin de determinar el mejor medio de cultivo para el crecimiento micelial y la formación de esclerocios de R. solani.…”

“…Hacer una caracterización patogénica de R. solani conlleva, por una parte, a determinar el grado de virulencia de los aislamientos y las características de la manifestación de la enfermedad, y por otra, poder identificar hospedantes resistentes a las enfermedades que causa. En cuanto a esto, [2] reportaron, como resultados de pruebas de patogenicidad en papa, síntomas secundarios como amarillamientos, marchitamiento y reducción en el crecimiento de la planta y, como síntomas primarios, reducción de las raíces y lesiones necróticas en las puntas de estas en estolones y brotes. Así mismo, [37] hicieron pruebas de patogenicidad para confirmar la virulencia de aislamientos identificados por medio de caracterizacion molecular, como R.solani ag-3.…”

“…Rhizoctonia solani Kühn (teleomorfo Thanatephorus cucumeris) es un agente fitopatógeno que causa afectaciones en varios cultivos de importancia económica alrededor del planeta, entre estos, la papa [1], [2], la sandía [3], el tomate [4], el arroz [5], [6], el pimiento [7] y la soya [8]. Es por eso que, R. solani continúa siendo estudiado en diferentes partes del mundo, como lo reportan varios autores [1], [9]- [12].…”

“…Los estudios se centran en aspectos relacionados con su diversidad y variabilidad genética [1], [13]; caracterización morfológica, patogénica y molecular [2], [14]; grupos de anastomosis (ag) y subgrupos [4], [15]; nuevos hospedantes [16]- [18]; respuestas del hospedante [19]; evaluación de ingredientes activos para el control químico [20], [21]; enmiendas orgánicas [22]; identificación de controladores biológicos [9], [23]; búsqueda de resistencia [3], [24], entre otros.…”