Mortality in insured Swedish dogs: rates and causes of death in various breeds

Abstract

Data on over 222,000 Swedish dogs enrolled in life insurance in 1992 and 1993 were analysed. There were approximately 260 deaths per 10,000 dog-years at risk. Breed-specific mortality rates and causes of death are presented for breeds with more than 500 dogs at risk that had consistently high or low rates. Breed-specific mortality ranged from less than 1 per cent to more than 11 per cent. True rates and proportional statistics for the cause of death were calculated for the entire insured population (250 breeds) and cause-specific mortality rates were calculated for the breeds with the highest risk of dying of the most common causes. Trauma, tumours and problems related to the locomotor system together accounted for more than 40 per cent of all deaths or euthanasias. Although limited to insured dogs, these data cover approximately one-third of all Swedish dogs and provide baseline mortality data for further population-based studies on health and disease.

Causas de morte e razões para eutanásia de cães da Mesorregião do Centro Ocidental Rio-Grandense (1965-2004)

“…Categoria de doença Filhote(%) Adulto(%) Idoso(%) Geral(%) (Bentubo et al 2007), que mostrou prevalência semelhante (37,1%), todos os estudos disponíveis (Bonnett et al 1997, Craig 2001, Moore et al 2001, Proschowsky et al 2003 resultaram em baixa prevalên-cia de doenças infecciosas ou parasitárias como causa de morte de cães.…”

“…Nos Estados Unidos, neoplasmas foram incriminados como causa de morte ou razão para eutaná-sia em 18,3% (Moore et al 2001), 39,0% (Bronson 1982) e 39,5% (Craig 2001) dos cães. Na Europa, neoplasmas foram considerados como responsáveis pela morte ou eutanásia de 16,0% a 18,0% dos cães suecos (Bonnett et al 1997, 15,7% dos cães ingleses (Michell 1999) e 14,5% dos cães dinamarqueses (Proschowsky et al 2003). Segundo muitos autores (Bonnett et al 1997, Craig 2001, Moore et al 2001, Proschowsky et al 2003, essa prevalência acentuadamente alta de neoplasmas em cães norte-americanos e europeus deve-se ao fato desses terem atualmente uma expectativa de vida muito maior do que anos atrás.…”

“…Na Europa, neoplasmas foram considerados como responsáveis pela morte ou eutanásia de 16,0% a 18,0% dos cães suecos (Bonnett et al 1997, 15,7% dos cães ingleses (Michell 1999) e 14,5% dos cães dinamarqueses (Proschowsky et al 2003). Segundo muitos autores (Bonnett et al 1997, Craig 2001, Moore et al 2001, Proschowsky et al 2003, essa prevalência acentuadamente alta de neoplasmas em cães norte-americanos e europeus deve-se ao fato desses terem atualmente uma expectativa de vida muito maior do que anos atrás. Dessa forma, a menor expectativa de vida dos cães em nosso país (Bentubo et al 2007) talvez contribua para a essa menor prevalência de neoplasmas como causa da morte de cães em nossa …”

“…Estudos epidemiológicos abrangentes sobre causas de morte e razões para eutanásia em cães são escassos, provavelmente devido à dificuldade em obter-se dados confiáveis. Os poucos artigos disponíveis na literatura quase sempre têm como finalidade principal definir a longevidade de cães de acordo com a raça ou sexo (Bronson 1982, Eichelberg & Seine 1996, Bonnett et al 1997, Patronek et al 1997, Hayashidani et al 1998, Michell 1999, Egenvall et al 2000, Moore et al 2001, Proschowsky et al 2003. No entanto, como quase sempre esses estudos são realizados com prontuários de atendimento clínico ou com protocolos de necropsia, dados sobre causas de morte são disponibilizados pelos autores e utilizados para estabelecer as doenças que mais comumente levam certas raças à morte.…”

“…(Moore et al 2001). Embora muitos cães tivessem mais do que um processo patológico, um único diagnóstico definitivo foi estabelecido para cada caso, à semelhança do que foi feito em outros estudos (Bonnett et al 1997, Moore et al 2001. Quando as evi-dências não permitiam estabelecer um diagnóstico definitivo, os casos foram considerados inconclusivos.…”