Motifs textuels spécifiques au genre policier et à la littérature « blanche »

Abstract

L’étude propose d’analyser des motifs textuels spécifiques du roman policier et du roman de la littérature dite « blanche » de langue française. Ces motifs sont choisis selon des critères morphosyntaxiques, sémantiques, de spécificité et de dispersion : on se penchera précisément sur les motifs autour du nom de la porte pour le roman policier, et sur les motifs autour du verbe écrire pour le roman de littérature « blanche ». Il s’agit de présenter leurs différentes réalisations, c’est-à-dire leur version minimale et leurs extensions syntagmatiques aussi bien que leurs variations paradigmatiques. Par la description de ces motifs, on contribue sur le plan linguistique à la réflexion sur les phénomènes de phraséologie spécifiques. Sur le plan stylistique, en s’interrogeant sur leur fonction discursive, on tente d’apporter de nouveaux éléments d’une part pour la définition des sous-genres de la paralittérature romanesque, et, d’autre part, pour la caractérisation de la langue littéraire.

Phraséologismes spécifiques dans les romans historiques et les romans de littérature blanche

“…Dans l’exemple (25), le général aux ordres du sultan mène l’assaut contre le palais de Mutarrif, et transmet l’ordre à ses soldats ; dans l’exemple (26), le héros, Olivier Hauteville, cherche à soigner la rage de dents de son hôte, et s’adresse à un barbier, valet de chambre d’un voisin à qui il délègue le procès. Cependant, dans ces deux extraits, la FD est également indirectement descriptive : elle renvoie aux rapports sociaux entre les personnages du HIST de même que, dans le roman policier, le motif ouvrir la porte décrit indirectement le détective comme un individu toujours en mouvement, un nomade mu par l’enquête (Gonon, Goossens, Kraif, Novakova et Sorba, 2018). C’est donc bien une caractéristique de la paralittérature d’utiliser, selon le sous-genre romanesque, des personnages qui sont davantage des types que des individualités (Krulic, 2007 : 46).…”

“…Partant de l’hypothèse que la langue littéraire (Philippe et Piat, 2009) se caractérise par la surreprésentation significative de phraséologismes (Siepmann, 2015), nous proposons de montrer que les unités phraséologiques, extraites par des méthodes statistiques, permettent de contraster les corpus romanesques. Des études récentes ont révélé que les phénomènes phraséologiques permettent de distinguer le roman policier du roman sentimental (Gonon, Goossens et Novakova, 2019 sous presse) ou le roman policier de la littérature blanche (Gonon, Goossens, Kraif, Novakova et Sorba, 2018). Il est ainsi possible de contraster les sous-genres romanesques (Rastier, 2013 : 78) dits de la paralittérature (Boyer, 2008) et le roman dit de littérature blanche, relevant de la littérature générale, qui paraît dans des collections non spécialisées.…”