Motivos de consulta e hipótesis clínicas explicativas

Abstract

ResumenLos motivos de consulta implican la demanda que hacen los consultantes acerca de problemas que ellos perciben en su vida diaria; en este estudio se investigó sobre las características de estos y las hipótesis explicativas de 61 casos que fueron atendidos por terapeutas desde una perspectiva conductual, en una institución de servicios psicológicos. Los motivos de consulta más frecuentes se relacionaron con comportamientos agresivos (usualmente presentados en los hombres) y respuestas emocionales intensas (casi siempre reportadas por las mujeres). Además, se encontró que los descriptores usados por los consultantes fueron incluidos en las hipótesis explicativas elaboradas por los terapeutas. Se discute la relevancia del motivo de consulta como elemento guía del proceso terapéutico, la implicación de su asociación con las hipótesis explicativas y la importancia de desarrollar otros estudios que pongan en evidencia la relación entre estos y otras variables.Palabras clave: Motivos de consulta, hipótesis explicativa, modelo comportamental, intervención psicológica. AbstractReasons for consultation involve consultant's requests about problems they perceive into their lives. This study researched the characteristics of these reasons for consultation and the explicative hypothesis of 61 cases treated by therapists from a behavioral perspective, within an institution for psychological services. The most frequent reasons for consultation were related to aggressive behaviors (usually presented on men) and intense emotional responses (almost always reported by women). Moreover, we found that the descriptors used by consultants were included on the therapists' explicative hypothesis. We discuss the relevance of reasons for consultation to guide the entire psychotherapeutic process, the implication of its association to the explicative hypothesis and the relevance to carry out other studies that uncover the relation between them and other variables.

Does the Patient's Motive for Consultation Match the Problem Perceived by the Therapist? A Qualitative Analysis of the Reasons for Consultation

“…la formulación clínica del caso) también es compleja y controvertida. Por un lado, se ha observado una clara relación entre el motivo de consulta y las hipótesis explicativas que formulaban los clínicos en un 93,4% de los casos (Muñoz-Martínez y Novoa-Gómez, 2012); por otro, los resultados obtenidos por quesada (2004), que halló una ausencia de relación entre el motivo de consulta (expresado en 5 categorías generales) y las hipótesis explicativas, contrastan con los anteriores. Cabe destacar, que en el estudio de Muñoz-Martínez y Novoa-Gómez (2012) las autoras concluyeron que aunque los motivos de consulta fueron una orientación importante para los clínicos (ya que la mayoría introdujeron los descriptores del motivo de consulta en las hipótesis explicativas), estos no se mostraron como un elemento que permitiera garantizar intervenciones exitosas en curso (pacientes en activo) o ya finalizadas (pacientes dados de alta).…”

Análisis de las impresiones diagnósticas en consultantes de un Centro de Atención Psicológica Universitario

“…Entre tanto, en Colombia se encuentran recientes estudios que permiten evidenciar características sociodemográficas de la población, motivos de consulta e impresiones diagnósticas (Ballesteros, Medina, & Caycedo, 2006;Moreno, Rozo, Cantor, & Toro, 2012;Muñoz-Martínez & Novoa-Gómez, 2012;Quesada, 2004). Aunque son varias las universidades colombianas con programas de CAP y USP, son muy escasas aquellas que hacen el ejercicio de divulgación de los respectivos procesos.…”

Functional Analytic Psychotherapy (FAP) in Ibero-America: Review of current status and some proposals.

“…Studies in the field of psychotherapy and therapist-related variables also indicate that there is little correlation among behavior therapists in setting priorities for identifying client problem behaviors (Wilson & Evans, 1983). Thus, when the therapist fails to identify the problem and not apply the right treatment (Bergan & Tombari, 1976; Ruggill & Bootzin, 1988), it highlights the need for a proper assessment to reduce these risks (Ferro & López, 2009; Muñoz-Martínez & Novoa-Gómez, 2012).…”