2000
DOI: 10.1002/(sici)1520-6548(200006)15:5<441::aid-gea3>3.0.co;2-8
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Multidisciplined investigation to locate theKentucky shipwreck

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2002
2002
2023
2023

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(3 citation statements)
references
References 19 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Un ejemplo de esta alteración puede ser simplemente una variación en el contenido volumétrico de agua. Parte de esta onda es reflectada hasta la superficie (el pulso electromagnético que se propaga en el suelo puede sufrir: reflexión, refracción, difusión y dispersión [Simms y Albertson, 2000]) y puede ser detectada por la antena receptora y registrada en función del tiempo doble de trayecto. El tiempo doble es el tiempo que la onda tarda en recorrer hasta la interfaz reflectora y retornar a la superficie (tiempo de ida y vuelta).…”
Section: Método Eléctricounclassified
“…Un ejemplo de esta alteración puede ser simplemente una variación en el contenido volumétrico de agua. Parte de esta onda es reflectada hasta la superficie (el pulso electromagnético que se propaga en el suelo puede sufrir: reflexión, refracción, difusión y dispersión [Simms y Albertson, 2000]) y puede ser detectada por la antena receptora y registrada en función del tiempo doble de trayecto. El tiempo doble es el tiempo que la onda tarda en recorrer hasta la interfaz reflectora y retornar a la superficie (tiempo de ida y vuelta).…”
Section: Método Eléctricounclassified
“…The application of different geophysical techniques in archaeological exploration has acquired an increasing interest during the last few years, because of their peculiarity of being non-invasive methods (Bevan and Roosevelt, 2003;Patella and Hesse, 1999;Simms and Albertson, 2000). In particular, the joint application of electric and magnetic methods for the localization of buried structures has become a standard approach to solve some archaeological problems (Batmunkh et al, 2004;Chianese et al, 2004;Gaffney et al, 2004).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Although it does not yet occupy quite the central role either Schiffer or Muckelroy envisioned, the importance of these factors in interpreting and understanding archaeological sites of any variety is becoming more widely understood and accepted. Detailed discussions of the history, development and application of formation process theory in both its terrestrial and maritime contexts may be found elsewhere (Aberg 1997;Dellino-Musgrave 2006;Dunbar et al 1992;Garrison 1998;Gibbs 2006b;Goldberg et al 1993;Gould 1997:110;Gould and Conlin 1999;Hassan 1987;Lenihan and Murphy 1998;Maarleveld 1995;Marsden 1976;Martin 1997;MacLeod 1991;Muckelroy 1975Muckelroy , 1976Muckelroy , 1978Murphy 1990;O'Shea 2002;Palma 2005;Rapp and Hill 2006;Schiffer 1972;Sheridan 1979;Simms and Albertson 2000;Stein 2001;Ward et al 1999b;Ward and Larcombe 2003;Ward et al 1999a:561;Wheeler 2002), but are not central to the discussion here. 37 Deagan's 1996 discussion of environmental and historical archaeology in America may be extended here in a somewhat different discussion of environmental (the seascape and site formation processes) and historical maritime archaeology in coastal Ghana. distinctions clearly demarcate points against which to measure formation processes of the shipwreck in its seafloor environment.…”
mentioning
confidence: 99%