Multiple Linearization Flow Routing Model

Keefer, Thomas N.; McQuivey, Raul S.

doi:10.1061/jyceaj.0003992

Cited by 56 publications

(16 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…The last method was selected for this analysis. This method uses two techniques-storage continuity (Sauer, 1973) and diffusion analogy (Keefer, 1974;Keefer and McQuivey, 1974).…”

Section: Description Of Flow-routing Modelmentioning

confidence: 99%

“…In order to handle this problem, the option of multiple linearization is available (Keefer and McQuivey, 1974), which uses a family of unit-response functions to represent the system response. Determination of the system's response to the input at the upstream end of the reach is not the total solution for most flow-routing problems.…”

Section: Description Of Flow-routing Modelmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Cost-effectiveness of the stream-gaging program in New Jersey

Schopp¹,

Ulery²

1984

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The last method was selected for this analysis. This method uses two techniques-storage continuity (Sauer, 1973) and diffusion analogy (Keefer, 1974;Keefer and McQuivey, 1974).…”

Section: Description Of Flow-routing Modelmentioning

confidence: 99%

Section: Description Of Flow-routing Modelmentioning

confidence: 99%

Cost-effectiveness of the stream-gaging program in New Jersey

Schopp¹,

Ulery²

1984

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The idea of multi-model approach is not new in hydrological modelling -for example early works of Keefer and McQuivey (1974), Todini and Wallis (1977), Bruen (1985) HESSD and Becker and Kundzewicz (1987) who were building piece-wise linear models instead of the overall linear hydrological model. Cavadias and Morin (1986) aggregated several watershed models which were considered by WMO (1986) for intercomparison of their model performances.…”

Section: Hessd 1 Introductionmentioning

confidence: 99%

Fuzzy committees of specialised rainfall-runoff models: further enhancements

Kayastha¹,

Ye²,

Fenicia³

et al. 2013

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

Often a single hydrological model cannot capture the details of a complex rainfall-runoff relationship, and a possibility here is building specialised models to be responsible for a particular aspect of this relationship and combining them forming a committee model. This study extends earlier work of using fuzzy committees to combine hydrological models calibrated for different hydrological regimes – by considering the suitability of the different weighting function for objective functions and different class of membership functions used to combine the local models and compare them with global optimal models

show abstract

Section: Rainfall-runoff Modelingmentioning

confidence: 99%

“…One basic part of the rainfall-runoff process is the flood routing. Regarding flood routing, the models can be divided into two main categories, the hydrologic models as the Muskingum model (Dooge et al, 1982) and the hydraulic models as the kinematic, diffusion and hydrodynamic wave models (Price, 1973;Keefer and McQuivey, 1974). While Muskingum method constitutes a hydrologic approach to the stream channel routing, Muskingum-Cunge method constitutes a hybrid approach, namely a combination of hydrologic and hydraulic approach.…”

Section: Routing Model Of Muskingum-cungementioning

confidence: 99%

Development of mathematical model for calculating continuous hydrographs and sediment graphs in a basin due to rainfall

Kaffas¹,

Καφφάς²

View full text Add to dashboard Cite

Σε αυτή τη διδακτορική διατριβή παρουσιάζονται τρία διαφορετικά μοντέλα με στόχο τις συνεχείς προσομοιώσεις των υδρομορφολογικών διεργασιών σε επίπεδο λεκάνης απορροής. Πιο συγκεκριμένα, εκτελούνται συνεχείς υδρολογικές προσομοιώσεις, καθώς και συνεχείς προσομοιώσεις των διεργασιών εδαφικής διάβρωσης και διάβρωσης κοίτης υδατορευμάτων σε δύο γειτονικές λεκάνες στη βορειοανατολική Ελλάδα: στη λεκάνη απορροής του ποταμού Κόσυνθου (περιοχή Ξάνθης) και στη λεκάνη απορροής του ποταμού Νέστου (σύνορα Μακεδονίας-Θράκης). Και οι δύο λεκάνες είναι ορεινές και καλύπτονται από δασικές και θαμνώδεις περιοχές, στο μεγαλύτερο τους μέρος. Η λεκάνη απορροής του ποταμού Κόσυνθου καλύπτει μια έκταση 237 km2, ενώ η λεκάνη απορροής του ποταμού Νέστου είναι αρκετά μεγαλύτερη, καλύπτοντας μια έκταση περίπου 840 km2. Το χαρακτηριστικό της λεκάνης του ποταμού Νέστου είναι η παρουσία ενός φράγματος στο βορειοδυτικό όριό της, το οποίο επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό την παροχή, καθώς και τη μεταφορά φερτών υλών στον ποταμό Νέστο. Επιπρόσθετα, δύο αρδευτικά κανάλια πολύ κοντά στην έξοδο της λεκάνης (γέφυρα Εγνατίας του ποταμού Νέστου) ευθύνονται για μια ύφεση στην παροχή του ποταμού, κατά τη διάρκεια της αρδευτικής περιόδου, διαταράσσοντας έτσι την τελική απορροή στην έξοδο της λεκάνης. Τα δύο πρώτα μοντέλα είναι δύο σύνθετα μαθηματικά μοντέλα (Composite Mathematical Models/CMMs), τα οποία αναπτύχθηκαν συνδυάζοντας διάφορες γνωστές φυσικές και εμπειρικές μεθόδους. Τα σύνθετα μαθηματικά μοντέλα αποτελούνται από τρία υπομοντέλα: ένα υπομοντέλο βροχής-απορροής, ένα υπομοντέλο εδαφικής διάβρωσης και ένα υπομοντέλο στερεομεταφοράς για υδατορεύματα. Τα δύο μοντέλα διαφέρουν μόνο στο υπομοντέλο εδαφικής διάβρωσης. Το υπομοντέλο βροχής-απορροής που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό της επιφανειακής απορροής και της απορροής των υδατορευμάτων στις υπολεκάνες, είναι το ντετερμινιστικό, ημι-κατανεμημένο, υδρολογικό μοντέλο HEC-HMS 4.2. Το πρώτο υπομοντέλο εδαφικής διάβρωσης, που χρησιμοποιείται για την εκτίμηση της διάβρωσης του εδάφους σε μια υπολεκάνη, βασίζεται στις σχέσεις των Poesen (1985), Nielsen (1986), Engelund και Hansen (1967), ενώ το δεύτερο είναι η Τροποποιημένη Παγκόσμια Εξίσωση Απωλειών Εδάφους (MUSLE) (Williams, 1975). Η εκτίμηση του στερεοφορτίου στην έξοδο μιας υπολεκάνης, και τελικά, στην έξοδο της όλης λεκάνης, επιτυγχάνεται με τη βοήθεια του μοντέλου μεταφοράς φερτών υλών των Yang και Stall (1976). Το τρίτο μοντέλο είναι η GIS έκδοση του ευρέως γνωστού μοντέλου Soil and Water Assessment Tool, SWAT. Το SWAT εφαρμόζεται στη μικρότερη χρονική κλίμακα που διαθέτει (ημίωρο χρονικό βήμα προσομοίωσης), ενώ η εφαρμογή των δύο σύνθετων μαθηματικών μοντέλων εκτελείται σε ωριαίο χρονικό βήμα. Η εφαρμογή και των τριών μοντέλων έχει ως αποτέλεσμα την κατασκευή συνεχών υδρογραφημάτων και στερεογραφημάτων στην έξοδο της λεκάνης. Οι υπολογισμένες τιμές παροχής και στερεοπαροχής συγκρίνονται με μετρήσεις πεδίου και όλα τα μοντέλα αξιολογούνται ως προς την ικανότητά τους να προσομοιώνουν τις υδρομορφολογικές διεργασίες σε επίπεδο λεκάνης απορροής. Επίσης, ετήσιοι όγκοι νερού και ετήσια στερεοφορτία υπολογίζονται για τις δύο λεκάνες. Τα στατιστικά κριτήρια απόδοσης που χρησιμοποιούνται για τη σύγκριση μεταξύ υπολογισμένων και μετρημένων τιμών στην έξοδο της λεκάνης, παρέχουν ικανοποιητικά αποτελέσματα. Ως εκ τούτου, συνάγεται το συμπέρασμα ότι η συνεχής υδρομορφολογική μοντελοποίηση μπορεί να εφαρμοστεί με επιτυχία στη λεκάνη απορροής του ποταμού Κόσυνθου και στη λεκάνη απορροής του ποταμού Νέστου.

show abstract

Multiple Linearization Flow Routing Model

Cited by 56 publications

References 0 publications

Cost-effectiveness of the stream-gaging program in New Jersey

Cost-effectiveness of the stream-gaging program in New Jersey

Fuzzy committees of specialised rainfall-runoff models: further enhancements

Development of mathematical model for calculating continuous hydrographs and sediment graphs in a basin due to rainfall

Contact Info

Product

Resources

About