2012
DOI: 10.2514/1.52395
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Multiple Satellite Formation Flying Using Differential Aerodynamic Drag

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
13
0
2

Year Published

2016
2016
2019
2019

Publication Types

Select...
5
2
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 52 publications
(15 citation statements)
references
References 23 publications
0
13
0
2
Order By: Relevance
“…10 In these flow conditions, the aerodynamic pressure and shear coefficients of a convex geometry are given by Eqs. (1) and (2). The angle of incidence, θ, is defined as the angle between the freestream and normal directions.…”
Section: Free Molecular Flow Theorymentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…10 In these flow conditions, the aerodynamic pressure and shear coefficients of a convex geometry are given by Eqs. (1) and (2). The angle of incidence, θ, is defined as the angle between the freestream and normal directions.…”
Section: Free Molecular Flow Theorymentioning
confidence: 99%
“…One possible method for formation-keeping between two satellites is to take advantage of differences in this perturbation: differential drag. 1,2 Differential drag is highly advantageous for nanosatellite constellations because propellant or a propulsion system can be eliminated, significantly mitigating the challenge of obtaining a secondary payload launch accommodation. 3,4 One of the objectives of the Ranging and Nanosatellite Guidance Experiment (RANGE) mission is to utilize differential drag as a means of orbital formation-keeping.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Стабильность и эффективность поддержания формации с учетом возможных столкновений изучается в [17]. В работе [18] рассматривается централизованное управление четырьмя аппаратами с помощью скользящего управления. В упомянутых выше работах не рассматриваются коммуникационные ограничения и не применяется децентрализованное управление.…”
Section: Introductionunclassified
“…Например, Перес и Бевилакква [9] разработали алгоритм для управления дви-жением спутников в нижних слоях атмосферы на основе функции Ляпунова и сравнили работу алгоритма управления для поддержания требуемой траектории в случае кеплерова движения и при воздействии возмущения со стороны второй гармоники разложения гравитационного потенциала Земли. В работах [10,11] предлагаются алгоритмы на основе скользящего управления, которые приме-няются для нелинейной динамики движения группы спутников.…”
Section: Introductionunclassified