Musgos (Bryophyta) do Morro do Alecrim, centro urbano de Caxias, Maranhão, Brasil

Abstract

Espécies de briófitas desenvolveram estratégias adaptativas para a sobrevivência em ambientes antropogênicos, por seu hábito cespitoso, associado ou não à colonização de pequenos nichos, proporciona maior proteção às ações mecânicas e retenção de água, além de representar menor exposição aos poluentes do ar. Estão representadas por três divisões: antóceros (Anthocerotophyta), hepáticas (Marchantiophyta) e musgos (Bryophyta). Possuem ampla distribuição geográfica, tolerando condições ambientais adversas, encontradas nos mais diversos habitats, colonizando tipos variados de substratos, como rochas, troncos vivos ou mortos, folhas e solo, exibindo porte variável e diferentes formas de crescimento. Com isso, objetivou-se realizar levantamento florístico das espécies de briófitas encontradas no fragmento vegetacional presente no Morro do Alecrim em Caxias/MA, verificar os tipos de substratos colonizados e contribuir para o conhecimento da brioflora do Maranhão. O material briológico foi coletado no período seco e chuvoso, entre os meses de junho de 2017 a março de 2018, onde utilizou-se técnicas específicas para o grupo vegetal em estudo. As identificações foram realizadas no

Leafy liverworts of Chapada das Mesas National Park: a floristic survey and checklist of the leafy liverworts of Maranhão state, Brazil

“…With 75% of the territory covered by remnant vegetation of three different biomes, the state of Maranhão ranks 23 rd in terms of bryophyte species richness among the 26 Brazilian states according to Costa and Peralta (2015). These data have changed since then, due to recent publications which have documented species from Maranhão for the first time (Costa et al , 2018Vieira et al 2017;Oliveira et al 2018aOliveira et al , 2018bOliveira et al , 2018cOliveira et al , 2018dSilva et al 2018aSilva et al , 2018bBonfim et al 2019), as in our study. Therefore, the state of Maranhão now ranks 14 th among the states.…”

“…The leafy liverwort species of CMNP represents 39% of the leafy liverworts recorded in the state and corresponds to 17% of the total number (236 species) of bryophytes (mosses and liverworts) occurring in the state (Yano et al 1987(Yano et al , 2009He and Grolle 2001;Conceição and Brito 2010;Santos and Conceição 2010;Peralta et al 2011;Varão et al 2011;Macedo and Ilkiu-Borges 2014;Ilkiu-Borges 2012, 2014;Vieira et al 2017;Oliveira et al 2018aOliveira et al , 2018bOliveira et al , 2018cOliveira et al , 2018dCosta et al 2018;Silva et al 2018aSilva et al , 2018bBonfim et al 2019). These results demonstrate the importance of CMNP to the bryophyte flora of Maranhão.…”

Singularidade da brioflora em diferentes paisagens urbanas e o seu valor para a qualidade ambiental na cidade de São Paulo

“…Números intermediários de espécies em comum foram registrados entre os parques Previdência e Independência, e a vegetação urbana fragmentada de regiões mais distantes, como da região Sul (41 espécies, 61%, bioma Mata Atlântica; Bordin & Yano, 2009;Borella et al, 2019), da região Nordeste (20 espécies, 30%, biomas Mata Atlântica e Cerrado; Bastos & Yano, 1993;Souza et al, 2016;A. M. Silva et al, 2018) e da região Norte (20 espécies, 30%, bioma Amazônia; Vital & Visnadi, 1994;Lisboa & Ilkiu-Borges, 1995;Gentil & Menezes, 2011).…”

Untitled

“…As espécies de briófitas caracterizam ambientes em regeneração (Peralta & Yano, 2008), pois foram registradas para variados substratos, embora nenhuma delas colonize todos os nove tipos encontrados no parque Ibirapuera (Figura 6). A maioria das 15 espécies (23,8%) -coletadas em três a sete tipos de substratos -ocorre nos substratos naturais, artificiais e em todo o parque; Vitalia galipensis cresce em vários tipos de substratos no PEFI (Visnadi, 2015b) e Hyophila involuta -com grande adaptação às condições adversas (Lisboa & Ilkiu-Borges, 1995) -é frequente em substratos artificiais introduzidos (Carmo et al, 2015;Silva, A. M. et al, 2018). Por outro lado, as briófitas registradas para um e dois tipos de substratos (43 espécies 68,3%) restringem-se -em sua maioria -a determinadas áreas e predominam nos substratos naturais.…”

“…A ciência ecológica se voltou recentemente para os ambientes urbanos, a fim de compreender a perturbação que causam nos processos naturais (Adler & Tanner, 2015). Para o Brasil, estudos sobre a conservação da brioflora em fragmentos de vegetação urbana foram realizados nas regiões Norte (Vital & Visnadi, 1994;Lisboa & Ilkiu-Borges, 1995;Gentil & Menezes, 2011), Nordeste (Bastos & Yano, 1993;Silva, A. M. et al, 2018), Sul (Bordin & Yano, 2009), Sudeste (Molinaro & Costa, 2001;Machado & Luizi-Ponzo, 2011;Lima & Rocha, 2015;Paiva et al, 2015;Silva, A. L. & Rocha, 2015;Peñaloza-Bojacá et al, 2017), em particular, no estado paulista (Visnadi & Monteiro, 1990;Mello et al, 2001) e na região metropolitana de São Paulo (Mello et al, 2011;Prudêncio et al, 2015;Visnadi, 2015bVisnadi, , 2018.…”