Nachsorge im Rahmen der kardiologischen Rehabilitation – Ansätze von Prävention und Gesundheitsförderung

Abstract

Effectiveness studies support good results for intensified aftercare, but they often refer to only part of the relevant cardiovascular risk factors and to only medium-term observation, while long-term proof of effectiveness is scarce. A small number of programmes with positive outcomes relative to the risk profile suggest that integration of preventive and health promotion activities can contribute strongly to improving and stabilizing the effects achieved in rehabilitation. The present analysis indicates further need for research in order to verify the effects of existing post-rehabilitation programmes concerning cardiovascular risk factors and determination of the relevant target groups.

Kosteneffektive Langzeitnachsorge in der kardiovaskulären Rehabilitation: Fünf-Jahres-Follow-up der SeKoNa-Studie (ISRCTN 15954342)

“…Die Sterblichkeit nach einem Herzinfarkt hat in den letzten 20 Jahren durch den medizinischen Fortschritt erheblich abgenommen, sodass nun die Vermeidung eines Re-Infarkts bzw. anderer kardiovaskulärer Ereignisse im Vordergrund steht [2][3][4][5][6]. Für das Jahr 2012 errechnete das Statistische Bundesamt einen Verlust an Lebensjahren durch vorzeitigen Tod von insgesamt 107.230 Jahren (Frauen: 19.475; Männer: 87.755).…”

Prävention und Rehabilitation

“…Dazu werden die Konzepte mehrerer regionaler Modellprojekte vorgestellt. Der zweite Beitrag zum Thema von Sterdt et al [2] besch ä ftigt sich mit der Pr ä vention im Zusammenhang mit der Nachsorge in der kardiologischen Rehabilitation. Nach den Autoren gibt es deutliche Hinweise, dass der Erfolg von Nachsorgeprogrammen mit der Intensit ä t (verhaltensbezogener) pr ä ventiver Module zusammenh ä ngt.…”