Navigational precision of drilling tools preventing damage to the mandibular canal

Gaggl, Alexander; Schultes, Günter; Kärcher, Hans

doi:10.1054/jcms.2001.0239

Cited by 72 publications

(48 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Außerdem wurde nur zum Teil die Implantattiefenlage, in einigen Studien auch nur die Tiefe der Bohrlöcher analysiert und beide können deutlich differieren [7,8]. Die durchschnittliche Z-Achsen-Abweichung lag nach Jung [12] bei 0,23 mm (maximal 1,43 mm), nach Kalt [13] bei 0,8 mm und nach Ruppin [14] bei 0,6 mm.…”

Section: Präzision Der Implantatinsertionunclassified

See 1 more Smart Citation

Komplett digitalisierte Erstellung von Schablonen zur geführten Implantation

Grimm

Raapke

et al. 2012

MKG-Chirurg

View full text Add to dashboard Cite

Section: Präzision Der Implantatinsertionunclassified

“…Die durchschnittliche Z-Achsen-Abweichung lag nach Jung [12] bei 0,23 mm (maximal 1,43 mm), nach Kalt [13] bei 0,8 mm und nach Ruppin [14] bei 0,6 mm. Eine Über- [3,7,8,2]. Zukünftige Studien sollten daher die Tiefenabweichung der Implantatinsertion stets einbeziehen.…”

Section: Präzision Der Implantatinsertionunclassified

Komplett digitalisierte Erstellung von Schablonen zur geführten Implantation

Grimm

Raapke

et al. 2012

MKG-Chirurg

View full text Add to dashboard Cite

“…Die in Studien nachgewiesene Genauigkeit liegt im Bereich von 0,33-0,5 mm und ist daher als Datengrundlage ausreichend präzise [1,2,4,10].…”

Section: Röntgendiagnostikunclassified

Computergestützte Implantologie mit dem med3D-Verfahren

Lange

2008

MKG-Chirurg

View full text Add to dashboard Cite

“…In 233 Implantatfällen wurde in der postoperativen Röntgenkontrolle keine, in 17 Fällen eine geringfügige Winkelabweichung (beim Vergleich der postopeAbb. 6 rativen Panoramaaufnahme mit der sagittalen Schnittebene der 3-D-Planung) festgestellt, die jedoch immer ohne klinische Auswirkungen war. Fortin et al [5] kamen bei der Anwendung von 3-D-Führungsschablonen bei 30 teilbezahnten und zahnlosen Patienten zu vergleichbaren Ergebnissen und berichteten von einem verlässlichen Schutz der Nachbarstrukturen sowie einer exakten Vorgabe der Implantatmaße.…”

Section: Diskussionunclassified

“…In diesem Zusammenhang wird die bildgestützte Diagnostik (Computertomographie, digitale Volumentomographie) und Planung als Voraussetzung der exakten Umsetzung der Implantatplanung genannt [2]. Die Umsetzung der in der CT oder DVT gewonnenen Planungsdaten erfolgt heute über Navigationssysteme [3,4,5,6,7,8] oder implantatprothetische Führungsschablo-nen [10,11].Bei der Führungsschablone wird die Ausrichtung der Führungshülsen für die Implantatfräsen (im Gegensatz zur Orientierungsschablone) vorab exakt ermittelt. …”

unclassified

Führungsschablonen mit coDiagnostiX®

Nickenig¹

2008

MKG-Chirurg

View full text Add to dashboard Cite

Nicht zuletzt aufgrund der digitalen Volumentomographie (DVT) hat die dreidimensionale Diagnostik mit der Herstellung von Implantatführungs-schablonen in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen. Bei deutlich erhöhtem Material-, Kosten-und Zeitaufwand (zur Planung) stellt sich die Frage nach den Vorzügen für die Praxis und der klinischen Bewährung des Verfahrens.Neben dem Freihandimplantieren werden heute in meisten Fällen Bohrschablonen verwendet, die auf den Informationen der Panoramaaufnahme sowie der klinischen und Modellsituation basieren. Sie ermög-lichen zwar in der Regel die Berücksichti-gung der geplanten prothetischen Arbeit, lassen jedoch keine Rückschlüsse auf anatomische Gegebenheiten beim Eingriff zu. Diese Art der Schablone erfüllt den Anspruch implantatprothetischer Orientierungsschablonen [13].Eine exakte Umsetzung der prothetischen Zielsetzung in den implantatchirurgischen Eingriff bedingt in der Regel die Anwendung weiterführender, über die Standarddiagnostik hinausgehender Verfahren. In diesem Zusammenhang wird die bildgestützte Diagnostik (Computertomographie, digitale Volumentomographie) und Planung als Voraussetzung der exakten Umsetzung der Implantatplanung genannt [2]. Die Umsetzung der in der CT oder DVT gewonnenen Planungsdaten erfolgt heute über Navigationssysteme [3,4,5,6,7,8] oder implantatprothetische Führungsschablo-nen [10,11].Bei der Führungsschablone wird die Ausrichtung der Führungshülsen für die Implantatfräsen (im Gegensatz zur Orientierungsschablone) vorab exakt ermittelt. Literaturübersicht zu implantatprothetischen Führungsschablonen In-vitro-StudienVergleichbar den Studien zu Navigationssystemen liegen bislang zu implantatprothetischen Führungsschablonen in erster Linie Ergebnisse von In-vitro-Studien vor [2].Es gibt nur wenige Untersuchungen, die eine konventionelle Orientierungsschablone der CT/DVT-basierten Führungs-schablone gegenüberstellen. Sarment et al. [12] ließen hierzu fünf Zahnärzte in gleichen Unterkiefermodellen je fünf Implantate mit Orientierungsschablone und Führungsschablone einsetzen. Gemessen wurden die Abweichungen zur zuvor im CT festgelegten idealen Implantatposition. Die CT-Analyse nach der Insertion im Modell ergab, dass bei der konventionellen Schablone insbesondere im Apexbereich des Implantates die größte Abweichung zur idealen Positionierung vorlag (mittlere Abweichung >2 mm). Bei Anwendung der Führungsschablone betrug die mittlere Abweichung des Implantatapex weniger als 1 mm.In weiteren Studien wird die Genauigkeit von Führungsschablonen mit einer mittleren Abweichung von 0,4-0,6 mm angegeben [1, 4].Die Reproduzierbarkeit des Verfahrens wird für den Unterkiefer als geringfügig günstiger eingeschätzt [16]. Die Länge der Führungshülsen von Schablonen sollte 9 mm möglichst nicht unterschreiten, da eine erhöhte Winkelabweichung der Bohrungsachse zu erwarten ist [4].

show abstract

Navigational precision of drilling tools preventing damage to the mandibular canal

Cited by 72 publications

References 14 publications

Komplett digitalisierte Erstellung von Schablonen zur geführten Implantation

Komplett digitalisierte Erstellung von Schablonen zur geführten Implantation

Computergestützte Implantologie mit dem med3D-Verfahren

Führungsschablonen mit coDiagnostiX®

Contact Info

Product

Resources

About