Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
Éxito anestésico de 1,8ml de Lidocaína 2% en exodoncia de dientes mandibulares. Estudio piloto. Anesthetic success of 1,8ml lidocaine 2% for mandibular tooth extraction. A pilot study.Resumen: Objetivo: Determinar el efecto anestésico de un cartucho de 1,8ml de anestesia lidocaína al 2% con epinefrina 1:100.000 en la técnica troncular al nervio alveolar inferior (NAI) para la exodoncia de dientes mandibulares. Material y método: Estudio piloto de carácter analítico. Participaron pacientes voluntarios del servicio Urgencia Dental de Valdivia-Chile con indicación de exodoncia en dientes mandibulares entre Mayo y Julio del año 2010. La técnica anestésica fue realizada por un solo dentista usando sólo un cartucho de anestesia al NAI. Luego de 15 minutos, se evaluó el efecto considerándose efectiva cuando no fue necesario el refuerzo anestésico durante la exodoncia de los dientes. Se analizó la relación entre el éxito anestésico con el sexo, edad, tipo y diagnóstico del diente y el nivel de dolor observado (chicuadrado y regresión logística; p< 0,05). Resultados: 62 pacientes fueron seleccionados, de los cuales solo en 47 (75,8%) se logró el éxito anestésico. No hubo asociación estadística con el sexo, edad, tipo ni diagnóstico dental y dolor percibido. Conclusión: El uso de un cartucho de 1,8ml de anestesia resultó efectiva en tres de cada cuatro pacientes atendidos por exodoncia de dientes mandibulares. Se sugiere nuevas investigaciones clínicas en relación a la efectividad de otros anestésicos con la misma dosis en el bloqueo del NAI.Palabras claves: anestesia local, lidocaína, nervio alveolar inferior, exodoncia, estudio piloto Aravena P, Bustos N, Cerón A, Castillo V & González C. Introducción.La técnica anestésica troncular al nervio alveolar inferior (NAI) o también llamada técnica a la língula mandibular o técnica de Spix, es la técnica de excelencia para el procedimientos quirúrgicos y rehabilitadores en dientes mandibulares 1 . Consiste en el depósito de anestésico local en la fosa pterigomandibular para el bloqueo nervioso del NAI y el nervio lingual, permitiendo anestesiar los dientes inferiores del tercer molar hasta la línea mediana, el tejido blando vestibular desde los premolares hacia anterior, el cuerpo de la mandíbula, ligamento periodontal y encía, los tejios subcutáneos del mentón y el labio inferior ipsilateral 2 . Es la inyección troncular con mayor frecuencia empleada en odontología y, a su vez, la con mayor tasa de fracaso anestésico reportada entre un 15% al 20% 1 .Dentro de los anestésicos locales, la lidocaína posee un inicio de acción mucho más rápido, produce una anestesia más profunda y una duración de acción más larga, por consiguiente la utilización de lidocaína al 2% con epinefrina 1:100.000 reduce el flujo sanguíneo en la zona de inyección, aumenta la duración de la acción y la zona de hemorragia también es menor 1 .La literatura describe la utilización desde 1,5ml 2,3 a 1,8ml de anestesia local para lograr el bloqueo del NAI, con una tasa de éxito que bordea el 80 -85% 1 , sin emb...
Éxito anestésico de 1,8ml de Lidocaína 2% en exodoncia de dientes mandibulares. Estudio piloto. Anesthetic success of 1,8ml lidocaine 2% for mandibular tooth extraction. A pilot study.Resumen: Objetivo: Determinar el efecto anestésico de un cartucho de 1,8ml de anestesia lidocaína al 2% con epinefrina 1:100.000 en la técnica troncular al nervio alveolar inferior (NAI) para la exodoncia de dientes mandibulares. Material y método: Estudio piloto de carácter analítico. Participaron pacientes voluntarios del servicio Urgencia Dental de Valdivia-Chile con indicación de exodoncia en dientes mandibulares entre Mayo y Julio del año 2010. La técnica anestésica fue realizada por un solo dentista usando sólo un cartucho de anestesia al NAI. Luego de 15 minutos, se evaluó el efecto considerándose efectiva cuando no fue necesario el refuerzo anestésico durante la exodoncia de los dientes. Se analizó la relación entre el éxito anestésico con el sexo, edad, tipo y diagnóstico del diente y el nivel de dolor observado (chicuadrado y regresión logística; p< 0,05). Resultados: 62 pacientes fueron seleccionados, de los cuales solo en 47 (75,8%) se logró el éxito anestésico. No hubo asociación estadística con el sexo, edad, tipo ni diagnóstico dental y dolor percibido. Conclusión: El uso de un cartucho de 1,8ml de anestesia resultó efectiva en tres de cada cuatro pacientes atendidos por exodoncia de dientes mandibulares. Se sugiere nuevas investigaciones clínicas en relación a la efectividad de otros anestésicos con la misma dosis en el bloqueo del NAI.Palabras claves: anestesia local, lidocaína, nervio alveolar inferior, exodoncia, estudio piloto Aravena P, Bustos N, Cerón A, Castillo V & González C. Introducción.La técnica anestésica troncular al nervio alveolar inferior (NAI) o también llamada técnica a la língula mandibular o técnica de Spix, es la técnica de excelencia para el procedimientos quirúrgicos y rehabilitadores en dientes mandibulares 1 . Consiste en el depósito de anestésico local en la fosa pterigomandibular para el bloqueo nervioso del NAI y el nervio lingual, permitiendo anestesiar los dientes inferiores del tercer molar hasta la línea mediana, el tejido blando vestibular desde los premolares hacia anterior, el cuerpo de la mandíbula, ligamento periodontal y encía, los tejios subcutáneos del mentón y el labio inferior ipsilateral 2 . Es la inyección troncular con mayor frecuencia empleada en odontología y, a su vez, la con mayor tasa de fracaso anestésico reportada entre un 15% al 20% 1 .Dentro de los anestésicos locales, la lidocaína posee un inicio de acción mucho más rápido, produce una anestesia más profunda y una duración de acción más larga, por consiguiente la utilización de lidocaína al 2% con epinefrina 1:100.000 reduce el flujo sanguíneo en la zona de inyección, aumenta la duración de la acción y la zona de hemorragia también es menor 1 .La literatura describe la utilización desde 1,5ml 2,3 a 1,8ml de anestesia local para lograr el bloqueo del NAI, con una tasa de éxito que bordea el 80 -85% 1 , sin emb...
Introducción y objetivo: determinar los factores relacionados con la dentición funcional según el concepto de la Organización Mundial de la salud-OMS-; y su prevalencia en un grupo de adultos mayores usuarios del servicio de odontología de la Subred Centro Oriente de Bogotá en 2017. Materiales y métodos: estudio transversal en el que se tomó como variable dependiente la dentición funcional. Mediante regresión logística binaria se identificaron las variables independientes que explican mejor la dentición funcional. Los datos fueron tomados de historias clínicas diligenciadas por odontólogos capacitados y para los análisis estadísticos se empleó el software IBM-SPSS versión 24. Se analizaron 394 historias de adultos, mayores de 60 años, valorados en el servicio de odontología. Resultados: la prevalencia de dentición funcional fue del 17%. El análisis multivariado determinó que los factores que mejor explicaron la dentición funcional fueron sexo (RP^1,6), edad (β^-0,08), presencia de comorbilidades (RP^3,4), y uso de seda dental (RP^1,2). Conclusiones: los datos evidencian baja prevalencia de dentición funcional en la población estudiada. Ser de edad más avanzada, ser mujer y no usar la seda dental, fueron factores relacionados con menor dentición funcional, mientras que la presencia de comorbilidades,por su parte, se asoció a mayor dentición funcional en la población estudiada.Los hallazgos del estudio sugieren la importancia de fortalecer el componente de actividades preventivas a lo largo del ciclo vital, e incluso,desde edades tempranas para disminuir la pérdida dental.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.