Neubewertung der Mammasonographie in der gegenwärtigen Mammakarzinomdiagnostik

Abstract

Breast ultrasound should be the preferred imaging procedure in the case of a palpable lump, leading to a definitive diagnosis itself or with an additional consecutive core needle biopsy. For women without symptoms, breast sonography should be mandatory and complementary to mammography in the case of breast density grade II (BI-RADS) or more. Application of breast ultrasound as a primary method or an alternative to mammography has not yet been evaluated sufficiently. It seems advisable in the case of women with dense breast tissue grade III and IV, women under the age of 50 and high-risk women. The implementation of breast ultrasound in this manner has to be checked by future trials.

BI-RADS analoge DEGUM Kriterien von Ultraschallbefunden der Brust - Konsensus des Arbeitskreises Mammasonographie der DEGUM

“…Die Prävalenz liegt hierbei bei 3 -4/1000 und die Tumorstadien weisen eine ähnliche Verteilung auf wie im Mammographie-Screening [6 -9]. In Anlehnung an die IBUS-Ultraschall-Befundungs-Leitlinien von 1999 [9] empfiehlt das S3-Leitlinien-Manual seit 2002 eine Befundbeschreibung und -klassifikation analog BI-RADS [10]. Seit Dezember 2003 liegt eine erste Version des American College of Radiology vor, die "ACR BI-RADS ® -US-Lexicon Classification" [4].…”

BI-RADS analoge DEGUM-Kriterien von Ultraschallbefunden der Brust - Konsensus des Arbeitskreises Mammasonographie der DEGUM

“…Trotzdem gelingt es in neueren Screeningstudien, mammografisch negative Karzinome in der röntgendichten Brust mit dem Ultraschall nachzuweisen. Die Prävalenz liegt hierbei bei 3 -4/1000 und die Tumorstadien weisen eine ähnliche Verteilung auf wie im Mammografie-Screening [6,7,8,9]. In Anlehnung an die IBUS-Ultraschall-Befundungs-Leitlinien von 1999 [9] empfiehlt das S3-Leitlinien-Manual seit 2002 eine Befundbeschreibung und -klassifikation analog BI-RADS [10].…”

Ultrasound vs. Mammography in Evaluating Suspicious Breast Lesions

“…Advanced ultrasound technology developments, such as high-frequency linear probes and 3D/4D imaging capabilities, have further enhanced its diagnostic potential. These innovations allow for improved visualization of lesion margins, vascularity assessment, and better characterization of complex lesions, aiding in the differentiation between benign and malignant findings (Hille et al, 2004). While mammography remains the gold standard for population-based breast cancer screening, ultrasound has proven to be a valuable complementary tool, particularly in cases where mammography may have limitations.…”