Neurobiological correlates of problem gambling in a quasi-realistic blackjack scenario as revealed by fMRI

Miedl, Stephan F.; Fehr, Thorsten; Meyer, Gerhard; Herrmann, Manfred

doi:10.1016/j.pscychresns.2009.11.008

Cited by 93 publications

(108 citation statements)

References 69 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…before the gambling stimuli were presented, the other studies [16,22,24] used gambling stimuli as cues in the scanner. Miedl et al [27] finally used a quasirealistic gambling scenario in the scanner and reported an increased activity in thalamic, inferior frontal and superior temporal regions during high-risk situations.…”

Section: Craving and Withdrawalmentioning

confidence: 99%

“…In line with that, Choi et al [40] reported reduced activation of the ventromedial caudate nucleus both during anticipation of gain and loss in patients with GD. On the other hand, Miedl et al [27] reported an enhanced activity of ventral striatal and posterior cingulate during reward processing as derived from contrasting winning versus losing situations.…”

Section: Neglect Of Other Areas In Lifementioning

confidence: 99%

“…Beside alterations in the processing of monetary gain, de Ruiter et al [38] reported also a reduction of ventrolateral prefrontal activation during monetary loss in GD as compared to controls. When comparing the studies focusing on reward anticipation and reward outcome, it appears that when tasks are involved that encompass actual gambling cues [27,41] enhanced engagement of the reward circuitry is present, whereas studies that encompass more abstract nonmonetary rewards, diminished reward-related activation during anticipation emerges [42,43]. Besides differences in the presence of cues, factors affecting reward responsivity in GD are high-risk versus low-risk situations, and related to this, high probability versus low probability, time delays of rewards, but also more complex cognitive processes such as cognitive distortions and near-misses [42,44].…”

Section: Neglect Of Other Areas In Lifementioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

From Symptoms to Neurobiology: Pathological Gambling in the Light of the New Classification in DSM-5

2014

View full text Add to dashboard Cite

Pathological gambling (PG), as defined until recently in the DSM-IV, shares many clinical characteristics with substance use disorders (SUDs), such as craving and loss of control. Moreover, an increasing body of literature also revealed neurobiological similarities between PG and substance-related addictions. Further, specific treatments for SUD are also effective in pathological gamblers. These observations resulted in a recent change in the diagnostic classification of PG in DSM-5: maladaptive gambling behavior is now subsumed as ‘gambling disorder' (GD) under the category ‘substance-related and addictive disorders'. On the basis of similarities in clinical characteristics between GD and SUDs, this article proposes 3 main clusters of diagnostic criteria: ‘loss of control', ‘craving/withdrawal' and ‘neglect of other areas in life'. These symptom clusters can then be related to the experimental paradigms commonly used in the neuroscience of addiction, including neuropsychological, neurophysiological and neuroimaging studies. In this paper, we present the neurobiological evidence for PG by focusing on key functional magnetic resonance imaging studies related to these 3 symptom clusters. It is concluded that these symptom clusters provide a useful framework for systematic comparisons of new evidence in GD and SUDs in the future.

show abstract

Section: Craving and Withdrawalmentioning

confidence: 99%

Section: Neglect Of Other Areas In Lifementioning

confidence: 99%

Section: Neglect Of Other Areas In Lifementioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

From Symptoms to Neurobiology: Pathological Gambling in the Light of the New Classification in DSM-5

2014

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Cependant, d'autres études plus récentes n'ont pas reproduit ce résultat, et ont trouvé au contraire des indices d'hypersensibilité à la récompense chez les joueurs pathologiques. En comparant directement gains et pertes dans un jeu de blackjack, Miedl et al [41] ont en effet montré une activité exacerbée au sein d'un circuit cortical fronto-pariétal. Parallèlement, deux expériences d'électroencéphalographie ont mis en évidence une nette amplification de l'activité neuronale issue du cortex préfrontal médian en réponse à des gains monétaires chez les joueurs [42,43].…”

Section: A B Cunclassified

“…Étant donné le rôle attribué à ces régions dans les processus mnésiques, émotionnels et visuels, les auteurs ont interprété ces résultats comme un signe que les indices de jeu possèdent une saillance exacerbée chez les joueurs pathologiques. Enfin, deux études se sont intéressées à la phase d'évaluation du risque dans un jeu de blackjack [41,56]. Les résultats ont mis en évi-dence une augmentation d'activité dans le striatum et le cortex orbito-frontal des joueurs pathologiques dans les essais à haut risque en comparaison aux essais à faible risque.…”

Section: A B Cunclassified

Addiction aux jeux d’argent

Sescousse

2015

Med Sci (Paris)

View full text Add to dashboard Cite

> Bien que la plupart des individus considèrent les jeux d'argent comme une activité récréative, certains joueurs perdent le contrôle et tombent dans une spirale de jeu compulsif aux conséquences dramatiques. Les nombreuses similitudes avec l'addiction aux substances ont conduit la communauté psychiatrique à redéfinir le jeu pathologique comme une addiction comportementale. Un certain nombre d'hypothèses neurobiologiques issues de ce cadre théorique ont été testées ces dix dernières années, notamment à l'aide de la neuro-imagerie. Comme dans le cas de l'addiction aux substances, un faisceau d'observations indiquent un rôle central de la dopamine dans le jeu pathologique. Cependant, le mécanisme sous-jacent semble différent et reste encore mal compris. Les études neuropsychologiques montrent des déficits en termes de prise de décision chez les joueurs pathologiques, ainsi qu'un manque d'inhibition et de flexibilité cognitives. Ces troubles des fonctions dites « exécutives » indiquent vraisemblablement un dysfonctionnement au niveau des lobes frontaux. Enfin, les études d'IRM fonctionnelle laissent apparaître une réactivité anormale des structures cérébrales du « système de récompense », en particulier au niveau du striatum et du cortex préfrontal ventro-médian. Tandis que ces structures sont suractivées par les indices environnementaux associés au jeu, elles sont sous-activées par les gains monétaires. Cependant, les études réalisées à ce jour restent encore trop peu nombreuses et trop hétérogènes pour construire un modèle neurobiologique cohérent du jeu pathologique. Une réplication des résultats et une diversification des approches de recherche seront nécessaires dans les années à venir afin de consolider le modèle actuel.

show abstract

Altered Neural Reward Representations in Pathological Gamblers Revealed by Delay and Probability Discounting

Miedl

Peters²,

Büchel³

2012

Arch Gen Psychiatry

Self Cite

223

163

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Neurobiological correlates of problem gambling in a quasi-realistic blackjack scenario as revealed by fMRI

Cited by 93 publications

References 69 publications

From Symptoms to Neurobiology: Pathological Gambling in the Light of the New Classification in DSM-5

From Symptoms to Neurobiology: Pathological Gambling in the Light of the New Classification in DSM-5

Addiction aux jeux d’argent

Altered Neural Reward Representations in Pathological Gamblers Revealed by Delay and Probability Discounting

Contact Info

Product

Resources

About