2016
DOI: 10.7238/a.v0i54.2613
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Neuroscience and adversting. Attention, emotion and their relation with the awards received at Cannes International Advertising Awards

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
3
0
2

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(5 citation statements)
references
References 2 publications
(2 reference statements)
0
3
0
2
Order By: Relevance
“…For this type of study, 1 input per second is more than enough. The application calculates this measure by averaging those 36 inputs per second (Tapia et al, 2016).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…For this type of study, 1 input per second is more than enough. The application calculates this measure by averaging those 36 inputs per second (Tapia et al, 2016).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…It is worth noting that the unconscious interactions produced within a group when they view mass media and advertising indicate a common response to the emotional and cognitive stimuli. EDA is used extensively in the social sciences, not only for analyzing publicity and communication (Martínez et al, 2012;Tapia et al, 2016) but also for measuring anxiety or affectivity in psychiatry (Davidson, 2002).…”
Section: Instruments and Materialsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…La selección de los participantes se ha realizado de forma aleatoria, con el único requisito de utilizar habitualmente al menos una red social. El tamaño de la muestra de 30 participantes válidos se considera adecuado para estudios experimentales que utilizan las mismas herramientas biométricas (Ekman, Freisen, y Ancoli, 1980;Vechiato, et al, 2010;Tapia Frade, et al, 2016) y, que como indican Monge-Benito y Fernández-Guerra (2011), ofrecen un margen de error del 1 %. Para la distribución de la muestra se utilizó el estudio Interactive Advertising Bureau y Elogia (2018), que define los perfiles de usuarios de redes sociales, y su composición es la siguiente: 33 % para cada rango de edad (16-30; 31-45; 46-55), con un 53 % de mujeres y un 47 % de hombres.…”
Section: Materiales Y Métodos Del Estudiounclassified
“…La selección de los participantes se ha realizado de forma aleatoria, con el único requisito de utilizar habitualmente al menos una red social. El tamaño de la muestra de 30 participantes válidos se considera adecuado para estudios experimentales que utilizan las mismas herramientas biométricas (Ekman, Freisen, y Ancoli, 1980;Vechiato, et al, 2010;Tapia Frade, et al, 2016) y, que como indican Monge-Benito y Fernández-Guerra (2011), ofrecen un margen de error del 1 %. Para la distribución de la muestra se utilizó el estudio Interactive Advertising Bureau y Elogia (2018), que define los perfiles de usuarios de redes sociales, y su composición es la siguiente: 33 % para cada rango de edad (16-30; 31-45; 46-55), con un 53 % de mujeres y un 47 % de hombres.…”
Section: Materiales Y Métodos Del Estudiounclassified