New York Times v. Sullivan in European Context

Golecki, Mariusz J.

doi:10.1007/978-3-319-11635-8_12

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 26 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Cf. Golecki (2015), where the HMC model is experimentally confronted with the applicability of Polish tax law in borderline cases. the decision is reached, referring to some form of intuition involved in applying the demands of practical reason.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

The Aristotelian Theory of Adjudication from the Perspective of Dual Process Theory

Golecki¹

2018

View full text Add to dashboard Cite

In his theory of adjudication, Aristotle observes that the judicial process should be based on rational and impartial evaluation of the merits of given case and on the application of law. This paper focuses on the bipolar character of the theory of adjudication analyzed from the perspective of the modern dual process theory. It seems that the bounded rationality of judges may create a potential threat to the impartiality and rationality of judgments in complex cases. In this context the hybrid model of categorization adopted from cognitive psychology is to be confronted with the Aristotelian theory of adjudication. The influence of heuristics and biases on judicial decisions is also to be considered. The conclusion refers to the prospects of an Aristotelian virtue -centered model of adjudication following the assumption of bounded rationality.Keywords: Aristotle, epieikeia (ἐπιείκεια), dual process theory, hybrid model of categorization, heuristics and biases, bounded rationality Streszczenie W ramach swojej teorii orzekania Arystoteles zwraca uwagę na to, że proces sądowy powinien być oparty na racjonalnej, bezstronnej ocenie okoliczności danej sprawy, a także na zastosowaniu prawa. Przedmiotem tego artykułu jest dwubiegunowy charakter teorii orzekania analizowany z perspektywy współczesnej teorii dwutorowości. Wydaje się, że ograniczona racjonalność sędziów może potencjalnie stanowić zagrożenie dla bezstronności oraz racjonalności The Aristotelian Theory of Adjudication Mariusz Jerzy Golecki 208 orzeczeń sądowych w złożonych przypadkach. W tym kontekście hybrydowy model kategoryzacji zapożyczony z psychologii kognitywnej zostanie skonfrontowany z teorią orzekania Arystotelesa. Ponadto uwzględniony zostanie wpływ heurystyk poznawczych oraz złudzeń poznawczych na proces orzekania. Konkluzja odnosi się do trafności modelu orzekania wynikającego z filozofii Arystotelesa z zastosowaniem twierdzenia o ograniczonej racjonalności decydentów.Słowa kluczowe: Arystoteles, epieikeia (ἐπιείκεια), teoria dwutorowości, hybrydowy model kategoryzacji, heurystyki i złudzenia poznawcze, ograniczona racjonalność

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…In the literature on behavioral law and economics, it has been pointed out that heuristics and biases lead to systemic problems and inadequacies which significantly influence the process of applying the law (Petersen 2013, Golecki 2015.…”

Section: Adjudication From the Perspective Of Dual Process Theory (Dpt)mentioning

confidence: 99%