Nível de eficiência da aplicação de recursos públicos nas universidades federais

Abstract

O trabalho foi realizado com o objetivo de identificar e avaliar o nível de eficiência relativa da aplicação de recursos públicos nas Universidades Federais-UFs. O estudo é caracterizado como uma pesquisa descritiva-explicativa, com abordagem quantitativa do problema. Os dados foram coletados nos Relatórios de Gestão e nos sítios dos Rankings universitários de 52 UFs referentes aos períodos de 2008 a 2011. Para mensurar o nível de eficiência foi utilizada a metodologia Data Envelopment Analysis-DEA. Pelos resultados revelou-se que, sob a perspectiva quantitativa, 12 UFs apresentaram níveis de eficiência igual a 1, em média, por ano analisado, sendo 4 UFs na classificação geral, apresentando um nível de eficiência médio de 0,80. A variável com maior peso na composição do nível de eficiência foi o volume de Alunos Equivalentes na Graduação. Sob a perspectiva qualitativa, 11 UFs foram consideradas eficientes, apresentando um nível de eficiência médio de 0,88. As variáveis com maior peso na composição do nível de eficiência foram a Taxa de Sucesso na Graduação e o resultado do Ranking internacional Quacquarelli Symonds. Com isso, os resultados podem contribuir para a gestão dos recursos, além de possibilitar identificar as instituições que podem ser referências para as UFs com níveis de eficiência menores.

Maturidade de governança e criação de valor público em instituições públicas de ensino superior: o caso das universidades brasileiras

“…A variável "professor" representou uma fração dos recursos humanos, foi aqui utilizada para determinar o número de professores disponíveis -em tempo integralpara cada aluno. Ambos os outputs da pesquisa (notas CAPES/MEC e taxa de sucesso) foram baseados no estudo de Costa et al (2012) e Nuintin et al (2014). A pontuação CAPES/MEC refere-se à associação entre a soma das notas de todos os cursos de mestrado e doutorado e o número total de cursos de graduação avaliados (COSTA et al, 2012).…”

“…A pontuação CAPES/MEC refere-se à associação entre a soma das notas de todos os cursos de mestrado e doutorado e o número total de cursos de graduação avaliados (COSTA et al, 2012). A taxa de Sucesso reflete o quociente do número de alunos e o número total de alunos que ingressam neste nível (COSTA et al, 2012;NUINTIN et al, 2014).…”

“…Este resultado indica que as UFs apresentam bom nível de eficiência. É semelhante aos resultados registrados por Flegg et al (2003), Afonso e Santos (2004) e Nuintin et. al.…”

Efficiency in Brazilian Federal Universities: a study with Data Envelopment Analysis (DEA)

“…The results showed high levels of technical efficiency in all the years evaluated; however, through the Malmquist Index, it was found that there was a decrease in productivity for most universities over the period under analysis. Nuintin (2014) analyzed the level of relative efficiency of federal universities, from a quantitative and qualitative perspective, using the DEA-BCC model oriented to output. For the qualitative perspective, the Current Cost (CC) was used as input, and the Undergraduate Success Rate (TSG), the General Course Index (IGC), the University Ranking of Folha (RUF) and the QS World University Ranking were used as outputs.…”

“…Thus, as a starting point, 12 management indicators used to assess the performance of federal universities were previously considered as inputs, and as outputs, two indicators that express the quality results of these institutions were considered. Subsequently, taking into account the correlations between inputs and outputs (APPENDIX A), as well as other studies carried out in the Brazilian context TURRIONI, 2006;COSTA et al, 2012;NUINTIN, 2014;COSTA et al, 2015;MARTÍNEZ COHEN;PAIXÃO;OLIVEIRA, 2018;ROLIM et al, 2020), four input variables and two output variables were selected for the model, in order to achieve a reasonable level of discrimination, since it is recommended that the number of DMUs should be at least equal to twice the product between inputs and outputs, according to Dyson et al (2001).…”