2019
DOI: 10.31590/ejosat.523080
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Nohut Üretiminde Enerji Kullanım Etkinliği ve Sera Gazı (GHG) Emisyonunun Belirlenmesi (Adana ili örneği)

Abstract: ÖzBu çalışmada, 2017 yılında Adana koşullarında yetiştirilen nohut üretiminin enerji bilançosunun oluşturulması ve sera gazı (GHG) emisyonunun belirlenmesi amaçlanmıştır. Çalışmada kullanılan alet-makinelerin ekonomik ömürleri, iş başarısı, yakıt-yağ tüketimleri, makine ağırlıkları ile gübre, tohum miktarları gibi temel veriler, mevcuttaki yapılan ölçümlerden, yapılan diğer çalışmalardan, çeşitli kaynak ve kataloglardan temin edilmiştir. Yapılan değerlendirmeler sonucunda nohut üretiminde enerji çıktı/girdi or… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
11
0
2

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(13 citation statements)
references
References 19 publications
0
11
0
2
Order By: Relevance
“…A GHG schedule was formed in production and the GHG ratio calculation was done. The following formula in Equation ( 5), adapted by Hughes et al [65] was used to determine the GHG emission [66] .…”
Section: Table 1 Energy Inputs-output In Watermelon Production and Co...mentioning
confidence: 99%
“…A GHG schedule was formed in production and the GHG ratio calculation was done. The following formula in Equation ( 5), adapted by Hughes et al [65] was used to determine the GHG emission [66] .…”
Section: Table 1 Energy Inputs-output In Watermelon Production and Co...mentioning
confidence: 99%
“…The following formula adapted by Hughes et al [33] was used to determine the GHG emission. In the calculation of GHG ratio, the following formula, adapted by Houshyar et al [34] and Khoshnevisan et al [35] was used. In Equations ( 6) and ( 7), GHG ha : GHG (kg CO 2-eq /hm 2 ), R(i): implementation amount of input i (unit input /hm 2 ), EF(i): GHG emission equivalent of input i (kg CO 2-eq unit input -1 ), I GHG : GHG ratio (kg CO 2-eq /kg), and Y: yield (kg/hm 2 ) [36] .…”
Section: Table 1 Energy Equivalents In Agricultural Productionmentioning
confidence: 99%
“…Sera gazı emisyonu üzerine yapılan literatür çalışmaları incelendiğinde, ilk olarak yapay zekâ teknikleri kullanılarak modelleme ve tahminleme işlemlerinin yapıldığı çalışmalar göze çarpmaktadır. Bunlardan bazıları üretim tesislerinin veya üretilen ürünlerin sera gazı emisyonunun modellenmesinin ve tahminlerinin yapıldığı çalışmalardır [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14]. Literatürdeki benzer diğer çalışmalar ise; en büyük sera gazı emisyonu olan CO2 çözünürlüğünün Yapay Sinir Ağları (YSA) ile tahminlenmesi [15], yine YSA ile sera gazının modellenmesi [16], sera gazı emisyonunu azaltmak için veri madenciliği teknikleri ile yeni ulaştırma sistemleri önermesi [17], portakal tarımı için enerjinin ve sera gazının YSA ve genetik algoritma ile optimize edildiği çalışma [18], sera gazı ve hava kirliliğini azaltma stratejileri için iş zekâsı modelinin önerildiği yada CO2 emisyonunu azaltmak için akıllı teknoloji çalışmaları [19], [20], bölgesel ve küresel düzeyde emisyon ve maliyet azaltmak için GAINS bulut akıllı servis sistemi [21], arı kolonisi ve YSA ile karbondioksit emisyon tahmini çalışması [22], çeltik üretiminin veya besi çiftliklerinin enerji çıktısı ve çevresel etkilerinin tahmini için yapay zekâ tekniklerinin kullanıldığı [23], [24] çalışmalar göze çarpmaktadır.…”
Section: şEkil 2 Bölgelere Göre Karbon Emisyonu [1]unclassified