Non-Government Organizations and the Liberalization of Global Trade Policy Under GATT/WTO

Puślecki, Zdzisław W.

doi:10.4324/9781315194950-8

Cited by 5 publications

(17 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The application of democratic rules, on the other hand, may lead to lower productivity of labour force. In a number of years different democracies had to use significant financial resources for the employment of those who belonged to trade unions like for examle in the European Union (Puślecki, 2002).…”

Section: Protectionist Pressures In Different Political Systemsmentioning

confidence: 99%

“…For example, in the country where the regulated labour market is divided, and politically weak, only the capitalists may have a deciding voice in political processes. And the contrary also happens in the societies where the labour market is organised, it may play the important role in mobilizing voters (Puślecki, 2002).…”

Section: Protectionist Pressures In Different Political Systemsmentioning

confidence: 99%

“…The research showed also that the level of education plays an important role in this respect. The countries with a higher level of education of labour force are more open (Puślecki, 2002).…”

Section: The Level Of Protectionist Pressuresmentioning

confidence: 99%

“…The decisions taken by the representatives of the governments participating in the World Trade Organization (WTO) are, to a significant degree, influenced by various lobbies, such as organizations and unions of food producers or other non-governmental organizations, including trade unions (Puślecki, 2002). The problems of mutual relations between the representatives of governments and those non-governmental organizations which influence on multilateral trade negotiations conducted on the forum of WTO (Puślecki, 2002) are the subject of the analysis in the undertaken research program, while special attention has been paid to the trade conflicts between the European Union and the United American Journal of Industrial and Business Management States of America (Puślecki, 2003).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations

International Business Theory and Policy in the Time of COVID-19

Puślecki¹

2022

AJIBM

View full text Add to dashboard Cite

The international trade in the XXI century has been strongly affected by the force of the economic crisis and COVID-19. The changes are evident in the growing importance of international trade to national economies and to domestic groups within those economies, in the closer linkages between trade and other international issues. Different positions of the member states of the World Trade Organization (WTO) especially developed and developing countries and also USA, the European Union and Japan representatives were observed during the Doha Round of trade negotiations under the WTO. The problems of agriculture protection in the developed countries for example in European Union and USA and also in the developing countries, were becoming a serious obstacle during the negotiations. Despite the undeniable benefits of the multilateral WTO forum for trade liberalization, the rapid increase of North-South bilateral and multilateral Free Trade Areas (FTAs) begs a systematic explanation for why some forums are prioritized relative to others. The main aim of the article is the presentation of the international business theory and policy during the time of COVID-19. The article presents the mercantilist tendencies in the international trade policy, the theory of public choice in the foreign trade policy, protectionist pressures in different political systems, the level of protectionist pressures, food producers pressure and conflicts between the tendencies to sustainable international trade liberalization and environmental protection, the increasing importance bilateral agreements in the foreign trade policy, international economy in the time of COVID-19.

show abstract

Section: Protectionist Pressures In Different Political Systemsmentioning

confidence: 99%

Section: Protectionist Pressures In Different Political Systemsmentioning

confidence: 99%

Section: The Level Of Protectionist Pressuresmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

International Business Theory and Policy in the Time of COVID-19

Puślecki¹

2022

AJIBM

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Protekcjonizm motywowany jest szczególnie kwestiami spo³ecznymi (Wibbels, Ahlquist, 2011;Rogowski, 1989;Rogowski, 1987;Rodrik, 1998), co wskazuje na to, i¿ nadal ochrona p³ac i zatrudnienia jest wiod¹cym argumentem wspó³czesnej ochrony handlowej (Corden, 1974;Hsieh, 1973;Burenstam-Linder, 1980;Wibbels, Ahlquist, 2011). Jego stosowanie w polityce handlowej czêsto uwarunkowane jest stanowiskiem zwi¹zków zawodowych, które coraz bardziej z pozycji roszczeniowych powinny przechodziae na pozycje partnerskie w stosunku do rz¹du (Puoelecki, 2002). Postêpuj¹ca w ramach Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej eliminacja subsydiów eksportowych, znoszenie systemu cen instytucjonalnych (w tym eliminacja kwot mlecznych i skupu interwencyjnego), rozdzielenie p³atnooeci bezpooerednich od produkcji oraz powi¹zanie ich z wymogami ochrony oerodowiska naturalnego dobrze mieszcz¹ siê w pakiecie liberalizacyjnym Rundy Doha.…”

Section: Zakoñczenieunclassified

W kierunku modyfikacji współczesnego systemu handlu międzynarodowego

Puślecki

2018

10.14746/pp

View full text Add to dashboard Cite

Celem głównym opracowania było przedstawienie konieczności doskonalenia systemu i reform handlu międzynarodowego. Celami szczegółowymi natomiast było ukazanie możliwości powstania nowego modelu funkcjonowania WTO, ograniczania neoprotekcjonizmu rolnego UE, konieczności zmian systemu płatności bezpośrednich wynikających ze zobowiązań Wspólnej Polityki Rolnej UE wobec WTO, zagadnień bezpieczeństwa żywnościowego, doskonalenia łańcucha dostaw żywności oraz wzrostu znaczenia porozumień bilateralnych i rozwiązań normatywnych, wzrostu roli i znaczenia grupy G-20 jako ważnej i wpływowej instytucji globalnej, a także konieczności zwiększania integralności i przejrzystości instrumentów pochodnych na rynkach towarowych. Podłożem niepowodzeń Rundy Doha WTO, było zdecydowane stanowisko krajów rozwijających się dotyczące zmniejszenia subsydiowania rolnictwa przez państwa wysoko rozwinięte oraz różnice zdań między USA i UE w kwestii poziomu ograniczenia subsydiów rolnych. W perspektywie funkcjonowania WTO istotna jest potrzeba osłabienia neoprotekcjonizmu rolnego Unii Europejskiej i dalsze dostosowywanie mechanizmów tej polityki do nowych uwarunkowań rozwoju gospodarki światowej i reguł WTO. Szczególnym wyzwaniem jest również zapewnienie globalnego bezpieczeństwa żywności. UE powinna przyczynić się do poprawy funkcjonowania rynku żywności na poziomie światowym, regionalnym i globalnym, zapewniając także większą przejrzystość rynkową. We współczesnym wielobiegunowym świecie, coraz większego znaczenia nabierają porozumienia i więzi regionalne, a po fiasku Rundy Doha także bilateralne. Ponadto, co jest istotne z punktu widzenia teoretycznego, szczególnie w przypadku państw rozwijających się, osłabieniu ulegają uzasadnienia względów praktycznych, a zwiększa się znaczenie rozwiązań normatywnych. W przyszłości, w wyniku niezbędnych reform, WTO powinna nadal stymulować liberalizację handlu międzynarodowego, a także, bardziej niż dotychczas, wspierać rozwój państw rozwijających się, głównie poprzez aid fo r trade. W kwestiach finansowych i handlu międzynarodowego wyraźnie wzrosła rola i znaczenie grupy G-20. Zarówno WTO, jak i grupa G-20 powinny wspólnie podejmować i koordynować wysiłki na rzecz zasad promujących otwarty handel międzynarodowy, rozszerzający dostęp do rynku światowego państw rozwijających się. Poprzez wspieranie otwartych zasad handlowych w systemie globalnym wzmacniać się będzie równocześnie legitymizacja funkcjonowania grupy G-20.

show abstract

Structural Modifications of International Business Theory and Policy in the Time of Covid-19

Puślecki

2023

AJM

View full text Add to dashboard Cite

The main aim of this work is the presentation of the structural modifications of contemporary international business. International trade in the XXI century has been strongly affected by the force of the economic crisis and COVID-19. The changes are evident in the growing importance of international trade to national economies and to domestic groups within those economies, in the closer linkages between trade and other international issues. Despite the undeniable benefits of the multilateral WTO forum for trade liberalization, the rapid increase of North-South bilateral and multilateral Free Trade Areas (FTAs) begs a systematic explanation for why some forums are prioritized relative to others. This work presents the mercantilist tendencies in the international trade policy, the theory of public choice in foreign trade policy, protectionist pressures in different political systems, the level of protectionist pressures, food producers’ pressure, and conflicts between the tendencies to sustainable international trade liberalization and environmental protection, the increasing importance bilateral agreements in the foreign trade policy and international economy in the time of COVID-19.

show abstract

Non-Government Organizations and the Liberalization of Global Trade Policy Under GATT/WTO

Cited by 5 publications

References 0 publications

International Business Theory and Policy in the Time of COVID-19

International Business Theory and Policy in the Time of COVID-19

W kierunku modyfikacji współczesnego systemu handlu międzynarodowego

Structural Modifications of International Business Theory and Policy in the Time of Covid-19

Contact Info

Product

Resources

About