Non-Paraphilic Compulsive Sexual Behavior and Psychiatric Co-morbidities in Gay and Bisexual Men

The Psychometric Properties of the Hypersexual Behavior Inventory Using a Large-Scale Nonclinical Sample

“…Clinical interviews and self-reported scales are currently the two predominant approaches to assessing hypersexuality, both with advantages and disadvantages. Clinical interviews assessing hypersexuality (e.g., Hypersexual Disorder Diagnostic Clinical Interview [Reid, Carpenter, et al, 2012]; Diagnostic Interview for Sexual Compulsivity [Morgenstern et al, 2011]) are usually conducted by clinicians, and these kinds of measures assess symptoms and consequences of excessive and uncontrollable sexual fantasies, urges, and behaviors. However, they do not provide detailed information on each criterion.…”

DSM-IV Axis I Psychopathology in Males with Non-Paraphilic Hypersexual Disorder

“…Morganstern, Muench, and associates [20] administered the Structured Clinical Interview for DSM-IV Mood and Psychotic Disorder modules [21] to 183 gay and bisexual males and reported that 65.5 % met diagnostic criteria for a comorbid Axis I disorder including substance dependence (35 %, including alcohol, 20.2 %), mood disorders, 32.8 %, especially depression (32.8 %). Notably, as with other aforementioned studies that reported mood disorder comorbidity, only 2.6 % met criteria for hypomania or mania (but again, only bipolar I and II were assessed, personal communication 10.06.2012).…”

Prevalencia, comorbilidad y correlatos psicológicos de la compulsividad sexual

“…En esta línea, Morgenstern et al (2012) reclutaron una muestra clínica de 183 hombres gays y bisexuales con problemas en el control de los impulsos sexuales tan sólo en la ciudad de Nueva York. La única investigación con una muestra clínica de tamaño similar (205 pacientes) fue el estudio clínico para el trastorno por hipersexualidad del DSM-5, donde se tuvo que recurrir a un diseño experimental multicéntrico que incluía clínicas repartidas por todo EEUU (California, Utah, Texas y Pennsylvania) para lograr la captación de un volumen de pacientes similar (Reid, Carpenter, et al, 2012).…”

“…Sin embargo, no en todos los casos sucede así: en un estudio realizado entre 183 hombres gais y bisexuales con problemas de CS residentes en Nueva York, la tasa de abuso del alcohol (20.2%) se situó ligeramente por debajo de la del abuso de otras drogas (23%) (Jon Morgenstern et al, 2012). Analizados en conjunto, estos resultados sugieren que la CS se suele manifestar acompañada de un trastorno adictivo y que el cuadro clínico concreto depende de aspectos como por ejemplo los hábitos de consumo dominantes: en nuestro estudio, el abuso y la dependencia de alcohol es más frecuente que la de otras drogas porque ésta es una de las sustancias más consumidas y de fácil acceso entre jóvenes universitarios; en el colectivo LGTB, el consumo de drogas -en especial, alucinógenos y cocaína-es con frecuencia comparable al del alcohol (Cochran et al, 2004;Nanin & Parsons, 2006), de modo que la tasa de abuso de ambas sustancias tiende a igualarse.…”

“…La explicación a estas diferencias debemos buscarla en el nivel de gravedad del cuadro clínico: en estos estudios participaban pacientes con un problema grave de CS mientras que los participantes en el nuestro constituyen un grupo clínico heterogéneo donde se incluyen desde jóvenes con ligeros rasgos compulsivos hasta pacientes que se ajustan por completo a la descripción clínica del trastorno. La excepción a los estudios citados sería el realizado por Weiss (2004a) entre 220 hombres adictos al sexo o el de Morgenstern et al (2012) con 183 hombres gais y bisexuales con rasgos compulsivos, donde la prevalencia del cuadro clínico de depresión se situó en el 28% y 33% respectivamente (estimaciones que se aproximarían considerablemente a las obtenidas en nuestro estudio).…”