Normalized gait parameters in NDT-Bobath post-stroke gait rehabilitation

Abstract

<jats:title>Abstract</jats:title><jats:p>The aim of the research was to evaluate the results of NDT-Bobath method in gait re-education of adult patients after ischemic stroke using normalized parameters of gait. The investigation group consisted of 60 patients, all sufferers of an ischemic stroke, and participated in a rehabilitation program: 10 sessions of NDT-Bobath therapy through 2 weeks (ten days of the therapy). Normalized parameters of gait were calculated based on anthropometric measures of patients and their gait parameters (gait velocity, cadence and stride length) measured in every patient on admission (before the therapy) and after the last session of the therapy to assess rehabilitation effects. Results among patients involved in the research were as follows: in normalized gait velocity: recovery in 42 cases (70 %), relapse in 10 cases (16,67 %), no measurable changes in 8 cases (13.33 %)in normalized cadence: recovery in 39 cases (65 %), relapse in 16 cases (26.67 %), no measurable changes in 5 cases (8.33 %)in normalized stride length: recovery in 50 cases (83.33 %), relapse in 4 cases (6.67 %), no measurable changes in 6 cases (10 %). </jats:p><jats:p>Observed statistically significant and favourable changes in health status of patients, described by normalized gait parameters, confirm effectiveness of the NDT-Bobath method.</jats:p>

Bobath and traditional approaches in post-stroke gait rehabilitation in adults

“…The study by Kılınç et al (2016) provided evidence that NDTBobath-based rehabilitation improved walking ability in post-stroke patients more than traditional therapy [5]. The limited evidence (due to lack of a reference group) of efficiency of the NDT-Bobath method in gait reeducation in adult post-stroke patients was described previously in several studies [1,5,10,[12][13][14][15]19]. Results described in this article are similar to the aforementioned, but constitute stronger evidence.…”

Presbyastasis – terapia zaburzeń równowagi i kontroli postawy

“…zastosowanie specyficznej hamującej mobilizacji) lub zwiększenie płaszczyzny podporu; zwiększenie obniżonego napięcia mięśniowego (np. przez oklepywanie -tapping) [12], d) facylitacja (ułatwianie) jest to sposób postępowania mający na celu prowadzenie, wspomaganie, a także w miarę potrzeby wykonanie ruchu za pacjenta; ułatwianie obejmuj: wsparcie zapoczątkowania ruchu, zmiany pozycji, ruchów zbliżonych do fizjologicznych; można tego dokonać poprzez handling (pacjent i terapeuta poruszają się razem), a także dzięki sytuacjom lub zadaniom (powinny one mieć znaczenie, być wartościowe dla pacjenta, by chętnie je wykonywał) oraz przez otaczające pacjenta środowisko (np. wyższe ustawienie leżanki ułatwia przejście z siadu do wstania) [12,13] (ryc.…”

“…przez oklepywanie -tapping) [12], d) facylitacja (ułatwianie) jest to sposób postępowania mający na celu prowadzenie, wspomaganie, a także w miarę potrzeby wykonanie ruchu za pacjenta; ułatwianie obejmuj: wsparcie zapoczątkowania ruchu, zmiany pozycji, ruchów zbliżonych do fizjologicznych; można tego dokonać poprzez handling (pacjent i terapeuta poruszają się razem), a także dzięki sytuacjom lub zadaniom (powinny one mieć znaczenie, być wartościowe dla pacjenta, by chętnie je wykonywał) oraz przez otaczające pacjenta środowisko (np. wyższe ustawienie leżanki ułatwia przejście z siadu do wstania) [12,13] (ryc. 6), e) w celu wykonania prawidłowego ruchu należy stosować następującą kolejność działań: odbudowa liniowości (terapeuta powinien ustawić wszystkie elementy ciała pacjenta w osi i w razie potrzeby wspomagać jej utrzymanie--można użyć do tego zewnętrznych pomocy, takich jak poduszki, kliny itp.…”

The Bobath (NDT) concept in adult neurological rehabilitation: what is the state of the knowledge? A scoping review. Part II: intervention studies perspectives

“…Of the studies investigating the clinical application of the Bobath concept, Øygard et al [41] reported the demographics of the treating therapist as a clinical specialist and an IBITA certified Bobath Basic Course Instructor. Mikołajewska [39] reported the therapists were IBITA Basic or Advanced level. Neither Kurosu et al [37] and Jelica et al [38], nor Ilett [40] reported the demographics of the treating therapists.…”

“…Neither of these studies reported follow-up data. The case series Mikolajewska [39] reported a gait measure constructed for the study.…”